Мимоходно-литературное
Мне тут на Новый год подарили известную в узких кругах книгу «Ружья, микробы и сталь». Сижу, читаю, а с вами хочу поделиться мыслями по поводу.
Всё-таки есть одна доминанта, которая властно движет большинством учёных - стремление не просто объяснить мир, а обосновать его.
Мало рассказать, как обстоят дела, как в мире всё устроено и какая в нём есть система. Нужно ещё доказать, что именно это положение дел - неизбежно и даже в некотором роде правильно. Иначе просто не могло быть: сами законы природы, вся история вселенной с Большого взрыва вела к нынешнему моменту и предопределяла его.
Даже если в процесс где-то вмешалась случайность, и игнорировать её вклад никак не получится - всегда есть аргумент мультиверса. Планет много, вселенных - ещё больше, и это неизбежно, что где-то в этой невообразимой бесконечности чисто случайно сложилось именно так, как сложилось.
Самое интересное, конечно, начинается, когда у учёных меняются представления о порядке вещей. Тут же появляются новые теории, которые обосновывают уже новый порядок.
Скажем, из триады, которую автор вынес в заглавие своей книги, микробы вошли в теории позже всех. До того считалось, что европейцы победили индейцев просто потому, что они такие крутые и технически развитые. И вдруг выяснилось, что у них при всём желании не получилось бы это сделать, если бы привезённые ими болезни не выкосили две трети населения Америки - ещё до того, как там появились первые колонии белых.
И что бы вы думали - это сразу оказалось тоже закономерным и неизбежным. Сами условия, в которых жили предки европейцев, предопределили, что у них будет высокий иммунитет к заболеваниям вроде оспы.
По логике, это работает в обе стороны - первый контакт двух цивилизаций должен «обогатить» смертельными микробами и тех, и других. Но Америка наградила Европу только сифилисом, который не идёт с оспой, тифом и чумой ни в какое сравнение.
Разумеется, это тоже обосновано объективными условиями. История европейцев предопределила, что они должны были соприкасаться с более опасными заболеваниями, чем все остальные.
Когда читаешь подобное, невольно хочется посоветовать автору.
Автор, брось ты уже эти попытки казаться рациональным и объективным и честно скажи: мы самые крутые, потому что на нашей стороне Бог. Видите, мы появились на свет в избранном, благословенном месте, и даже случайности всё это время складывались в нашу пользу. Небо вело нас к господству на планете, и без его поддержки мы не добились бы того, чего добились.
Ты ведь всё равно на сотнях страниц расписываешь именно это, просто твоя религия запрещает тебе произносить слово «Бог».
Всё-таки есть одна доминанта, которая властно движет большинством учёных - стремление не просто объяснить мир, а обосновать его.
Мало рассказать, как обстоят дела, как в мире всё устроено и какая в нём есть система. Нужно ещё доказать, что именно это положение дел - неизбежно и даже в некотором роде правильно. Иначе просто не могло быть: сами законы природы, вся история вселенной с Большого взрыва вела к нынешнему моменту и предопределяла его.
Даже если в процесс где-то вмешалась случайность, и игнорировать её вклад никак не получится - всегда есть аргумент мультиверса. Планет много, вселенных - ещё больше, и это неизбежно, что где-то в этой невообразимой бесконечности чисто случайно сложилось именно так, как сложилось.
Самое интересное, конечно, начинается, когда у учёных меняются представления о порядке вещей. Тут же появляются новые теории, которые обосновывают уже новый порядок.
Скажем, из триады, которую автор вынес в заглавие своей книги, микробы вошли в теории позже всех. До того считалось, что европейцы победили индейцев просто потому, что они такие крутые и технически развитые. И вдруг выяснилось, что у них при всём желании не получилось бы это сделать, если бы привезённые ими болезни не выкосили две трети населения Америки - ещё до того, как там появились первые колонии белых.
И что бы вы думали - это сразу оказалось тоже закономерным и неизбежным. Сами условия, в которых жили предки европейцев, предопределили, что у них будет высокий иммунитет к заболеваниям вроде оспы.
По логике, это работает в обе стороны - первый контакт двух цивилизаций должен «обогатить» смертельными микробами и тех, и других. Но Америка наградила Европу только сифилисом, который не идёт с оспой, тифом и чумой ни в какое сравнение.
Разумеется, это тоже обосновано объективными условиями. История европейцев предопределила, что они должны были соприкасаться с более опасными заболеваниями, чем все остальные.
Когда читаешь подобное, невольно хочется посоветовать автору.
Автор, брось ты уже эти попытки казаться рациональным и объективным и честно скажи: мы самые крутые, потому что на нашей стороне Бог. Видите, мы появились на свет в избранном, благословенном месте, и даже случайности всё это время складывались в нашу пользу. Небо вело нас к господству на планете, и без его поддержки мы не добились бы того, чего добились.
Ты ведь всё равно на сотнях страниц расписываешь именно это, просто твоя религия запрещает тебе произносить слово «Бог».