Когда я только начал исследовать европейскую магию, спиритизм казался мне чем-то несерьёзным. Примитивные верования, смешные салонные ритуалы, медиумы, которых постоянно ловили на фокусах... Куда-то в компанию не к гомеопатии даже, а к френологии и тому подобным модным увлечениям 19 века
(
Read more... )
Разница же в подавлении недоверия между "магией" и "псионикой" в разумности нечеловеческих сил. Магия как бы говорит нам - в мире ДОХРЕНИЩА разумных существ. А веку как раз к девятнадцатому это стало очевидно неверно. Оказалось, что все разумные - сугубо люди и то не все, а остальная природа тупа как пробка. Обезьяны-слоны-дельфины и позже компьютеры по разумности ближе к прочей природе, чем к людям. Значит если "сверхъестественное" и существует, то разума и в нём не найдётся. Псионика же действует чисто на человеческом разуме. Ты не можешь сказать "хочу дворец", и не можешь слепить модель дворца из глины, ты должен этот дворец для ( ... )
Reply
Особенно заметно в случае телепатии или прекогниции, но ведь не только.
Reply
А в случае строительства магией дворца план всех потайных проходов, картины на стенках и содержание всех книг дворцовой библиотеки образуются неизвестно откуда. Если конечно этот дворец не сворован у соседнего султана, но то уже жульничество, а не магия.
Reply
Внушение иллюзий попроще, там хоть выделенные каналы ввода есть и дрова вроде бы стандартизированы.
Reply
Внушение иллюзий, я замечу, при большом желании и без магии работает.
Другой вариант тезиса: "псионика" отличается от наблюдаемых достижений техники лишь количественно, а "магия" - качественно. Одно дело исключить из передачи сообщения звук и телефон, другое из строительства дворца квалифицированного зодчего, тысячи рабочих, годы времени и бюждет небольшого королевства.
Reply
Leave a comment