(Untitled)

[anaiptol]

Buvau grin... "Grin-del-valdo piktadarystėse".

Koks filmas? Tamsus!!!! Ne dėl esmės, o dėl spalvų. Nepakenčiu, kai žiūrint norisi miego, nes tamsu. O tamsu, nes, aišku, spec. efektus pigiau daryti tamsoje - siužetui tai tikrai ne visada buvo būtina.

Eee, siužetas... Na, kažkoks buvo. Kaip žmogui, nemačiusiam pirmos dalies ir jau tikrai

Comments

[indraja_rrt]

Tai pirmam filme tas vidurinis iš vis nuostabus, be to, ten ir siužetas yra. Čia, sako, jau į serialą pereina.
...Hm, o šitiems filmams yra išankstinė knyga? Ta kuri seniau buvo ir panašiai vadinosi - ne tai, tai tik pagrindinio veikėjo knyga. Įtariu, kad ne, čia iškart rodo tiesą, kaip buvo :))

[anaiptol]

tai gal dėl to ir filmas skystokas, kad net knygos nebuvo?:))

oi, aš tikrai mažai išmanau apie Rowling kūrybą.

[indraja_rrt]

Ir pirmam nebuvo, o filmas normalus. Gal dabar nusitaikė, kad siužetas bus kartu sudėjus kelias serijas (nors už tokius pinigus man labiau patiktų išbaigtos dalys).

[indraja_rrt]

Pažiūrėjau, dabar ir labiau galiu pakalbėti :)
(O padoru žiobariškus vardus verst? Būtų koks Kredensas ir tiek. Vera gi ir lieka Vera, o Nadiežda - Nadiežda :) ).

Man pirma kilo mintis, kai jam jo esą tikrą pavardę pasakė: "o ką, jie dar ir vaiką turėjo!?" Nagi tikrai, kodėl du magai vaikinai negalėtų rasti būdo magiškai pagimdyti vaiką, šalia visa ko kito, ką jie prisidirbo :)

Bet turbūt esą Dambldoro giminaitis. Tikras, su feniksu! Man atrodo, kad vaikiną mausto - jis ant šio kabliuko, artumo ir šeimos paieškų, ir pakabintas. Turės dar subręsti ir suvokti, kas jis toks pats, be jokių gerųjų globėjų...

[anaiptol]

dabar dar mažiau supratau:(

[indraja_rrt]

Aš čia šiek tiek juokauju, bet...
(Ir aš gi nieko HP visatoje neišmanau, skaičiau tai ne iš eilės, tai ne ta kalba, tai ne visus filmus mačiau).

Kaip čia ir rodo, paauglystėje Dambldoras ir Grindevaldas vienas kitam buvo labai brangūs. Ir jie žavėjosi vienas kito protu bei mintimis. Ir pradžioje Dambldoras pats padėjo kurti idėjas ideologijai "vardan didesnio gėrio" :(

(Šiaip knygoje maždaug tiek, bet interviu tiesiai paklausta Rowling davė suprasti, kad ji turėjo omeny įsimylėjimą, o kaip kitaip? T.y. ji sakė, kad D. be abejo yra gay. Čia nebent galima pakalbėti, kad tokioje draugystėje-įsimylėjime yra daug dedamųjų, ir tą nebūtinai išreikšti erotiškai - bet tame yr ir erotinė gaida. Na, kiek pamenu savo draugystę-įsimylėjimą).

Tai kai staiga atsiranda vaikinas, kuris mat irgi esą Dambldoras, o jo globėju tampa antrasis iš ideologiškai seniai susipykusios poros... Simboliškai jis vis vien jųų jungtis.

[anaiptol]

oho...
o kaip jis Dumbldoras, jei jis Lestreidas (jį taip vadina pats Grin...), bet ne Lestreidas, nes tas turėjo nuskęsti? Kaip jie sužinojok, kad jis Dumbldorinis?
ne, Lestreidas tai iš Šerloko Holmso:))) Na, kažkaip panašiai:))) Lestreindžas?