Buvau grin... "Grin-del-valdo piktadarystėse".
Koks filmas? Tamsus!!!! Ne dėl esmės, o dėl spalvų. Nepakenčiu, kai žiūrint norisi miego, nes tamsu. O tamsu, nes, aišku, spec. efektus pigiau daryti tamsoje - siužetui tai tikrai ne visada buvo būtina.
Eee, siužetas... Na, kažkoks buvo. Kaip žmogui, nemačiusiam pirmos dalies ir jau tikrai neskaičiusiam knygos, galbūt kažkas ir turėjo teisę būti neaišku, tačiau man labiau atrodo, kad jie neaiškumus paliko dar kitai daliai arba
tiesiog kažką pražioplino. Pvz., kodėl po papasakotos istorijos apie Vilčių jis vis dar ta pačia pavadre? Tai istorija klaidinga ar Vilčių mausto?
Gražiausi, aišku, fantastiniai gyvūnai, bet daug jais gėrėtis nėra laiko. Ir dar patiko personažas, kuris nuotraukoje per vidurį, žiobaras:) Taip... bent kiek patiko, tarkim. Gyvas buvo.
Visi kiti, žinoma, negali atsiskleisti, nes turi labai kažko ieškoti, mažai mąstyti (nebent žiūrėti ir (ne)mirksėti vienas į kitą), ir išvis, savo charakterį padalinti per visus buvusius ir būsimus filmus:)
Oi, žinoma, galite žiūrėti tą filmą, nieko baisaus neatsitiks.
Tiesiog po poros dienų jį pamiršite, jei nesate poteriados gerbėjas, o apie jų mąstymą nieko neišmanau.
Ką pasakiau, kai baigėsi filmas?:) "Bohemijos rapsodija" buvo geriau!:))) Ji taiko į protą ir į dūšią. O šitas filmas - tik į popkornų indelį.