О российской мифологии
Политическая система страны не только претерпевает серьезные изменения, но и фактически уже работает по новым правилам, в новых реалиях, полагает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Костин опроверг еще один миф о том, что победа партии власти необходима любой ценой. «Этот миф появился в 2005-2006 гг., когда «Единая Россия» выигрывала все выборы в законодательные собрания субъектов. ЕР действительно была на подъеме, - пишет он. - При этом партия власти не везде одерживала верх».
В качестве примера Костин привел справедливоросса Виктора Тархова, который в Самаре в октябре 2006 года был избран мэром, а коммунист Роман Гребенников - в Волгограде в мае 2007 года. «Владимирскую область все эти годы возглавлял еще один представитель компартии - Николай Виноградов. И это только несколько самых ярких примеров», - добавил он.
После кампании 2012 года, когда, по убеждению Костина, никаких ограничений и жалоб на снятие оппозиционеров с выборов не было, миф об обеспечении победы партии власти любой ценой видоизменился: некоторые исследователи взялись утверждать, что Кремль осваивает новую технологию - назначение глав субъектов через выборы. «В качестве основного инструмента отсева неугодных кандидатов и обеспечения гарантированного результата называется муниципальный фильтр», - пишет он.
Ну да ,конечно, именно так и есть. Ничего страшного, что, по сути, разницы то между ЕР-СР-ЛДПР и десятком еще псевдо-партий нет никакой. Ну, не наберут еэровцы своих 146%, но по сумме этих партий- уже так и окажется. А спрос то будет минимальный (хотя и сейчас не особо спрашивают). В общем, в чем меняются политические мифы - я не знаю, а вернее знаю, никакого развития. По сути, партий нет, есть некая бюрократическая группа, которая меняет атрибутику. Название меняется, а содержание остается. Особенно к месту было упоминание Гребенникова, вот точно - аппозиционьер,неформат.
Костин опроверг еще один миф о том, что победа партии власти необходима любой ценой. «Этот миф появился в 2005-2006 гг., когда «Единая Россия» выигрывала все выборы в законодательные собрания субъектов. ЕР действительно была на подъеме, - пишет он. - При этом партия власти не везде одерживала верх».
В качестве примера Костин привел справедливоросса Виктора Тархова, который в Самаре в октябре 2006 года был избран мэром, а коммунист Роман Гребенников - в Волгограде в мае 2007 года. «Владимирскую область все эти годы возглавлял еще один представитель компартии - Николай Виноградов. И это только несколько самых ярких примеров», - добавил он.
После кампании 2012 года, когда, по убеждению Костина, никаких ограничений и жалоб на снятие оппозиционеров с выборов не было, миф об обеспечении победы партии власти любой ценой видоизменился: некоторые исследователи взялись утверждать, что Кремль осваивает новую технологию - назначение глав субъектов через выборы. «В качестве основного инструмента отсева неугодных кандидатов и обеспечения гарантированного результата называется муниципальный фильтр», - пишет он.
Ну да ,конечно, именно так и есть. Ничего страшного, что, по сути, разницы то между ЕР-СР-ЛДПР и десятком еще псевдо-партий нет никакой. Ну, не наберут еэровцы своих 146%, но по сумме этих партий- уже так и окажется. А спрос то будет минимальный (хотя и сейчас не особо спрашивают). В общем, в чем меняются политические мифы - я не знаю, а вернее знаю, никакого развития. По сути, партий нет, есть некая бюрократическая группа, которая меняет атрибутику. Название меняется, а содержание остается. Особенно к месту было упоминание Гребенникова, вот точно - аппозиционьер,неформат.