Про принципы старой и новой архитектуры или "кто поедет в Париж только ради Дефанса?"

[amsteli]

Недавно прочитала интервью Михаила Филиппова, одного из редких современных архитекторов, работающих в классическом направлении. Некоторыми выдержками хотелось бы поделиться..

Париж. Вид с Триумфальной арки на современный деловой квартал Дефанс.

Comments

[amsteli]

Мне очень нравятся твои ответы. Ещё раз напоминаю про твой литературно-архитектурно-критический талант

[alena_ku]

Спасибо за цитату. Хорошая

[amsteli]

Раньше было больше ограничений, чётких праивил. 20-ый же век отринул как и плохое, так и хорошее. Не буду точно перечислять, что именно, да и не смогу. Тема сложная и тоже неоднозначная. Но смысл в том, что и много хорошего-полезного забылось. Но я и не из тех, кто уверен, что раньше было лучше, а сейчас всё плохо ))
В любом случае обернуться назад всегда полезно и интересно.

[amsteli]

Вообще я сейчас увлеклась изучением правил индийских вед, где всё вполне себе расписано: как себя вести, как достичь гармонии и т.д. А недавно на радио услышала передачу про подобные правила и в Китае: http://www.muzcentrum.ru/orfeus/programs/issue3676/ Наверное, почти во всех культурах были такие правила.
Нам кажется, что люди страдали сплошными предрасудками и были несвободны, но оказывается, что на самом деле они были мудрее нас во многом )

[alena_ku]

О, интересная передача, спасибо! Во многом таки перекликается с японцами, на лекции, о культуре которых я на прошлой неделе ходила.

Думаю, без правил было не обойтись, когда снаружи (и внутри) непознанный, непредсказуемый, опасный мир. Чтоб не сойти с ума от тревожности и как-то жить, правила должны были очень помогать. На лекции по мифологии говорилось, что миф возникает там, где есть сильная эмоция, с которой человек будничными методами справиться не может, и тогда возникают ритуалы, в каком-то роде дублирующие природные процессы.* Не говоря уже обо всех правилах, тонкостях и циклах во всяких хозяйственно-бытовых вещах, до которых человеку эмпирически было слишком сложно дойти, и сопряженных процессах. Правила, в том числе и поведения в обществе, были по сути для повышения шансов физического выживания (Я подумала - а сейчас разве это не так?..)

*О, и пост почти об этом же в жж дамы читавшей эту лекцию нашелся

:р

[amsteli]

Ты меня озадачила вопросом ) Несмотря на мою предрасположенность к размышлениям, мне иногда хватает мудрости не особо выражать свои мысли и поучения ) И тогда я думаю - вот какая я мудрая, что ничего не говорю )))

Если что, я не троллю, мне правда интересно.

[alena_ku]

Мне очень нравится твоя деликатность. (-:
Я для себя наверное сейчас не могу вразумительно сформулировать, что такое мудрость, и сказать, например, чем она отличается от ума. Потому интересно, что это значит для других людей.

Re: Если что, я не троллю, мне правда интересно.

[amsteli]

У мудрости другая логика, чем у ума.
А ещё мудрость связана со всяким хорошим: умение прощать, любить, быть бескорыстным, уметь радоваться, быть довольным малым и т.д. Ум так не умеет )

Re: Если что, я не троллю, мне правда интересно.

[alena_ku]

Спасибо. Буду думать эту мысль. :о)