(Untitled)

Jul 20, 2007 15:26

Негодудению моему нет предела!
тыц!
И это чмо ещё чё-то там пытается гнать на Е. А. Ерёмину!

Leave a comment

Comments 16

xbvbx July 20 2007, 18:32:01 UTC
Гражданин! Имею сообщить вам, что понятие гибридизации применяется к атомным орбиталям. Не к атомам. И термин "валентный угол" к Г. отношения не имеет, он характеризует геометрию соединений, содержащих атом указанного элемента с определенной валентностью. А вовсе не математическое преобразование, "смешивающее" s и p орбитали для более простого понимания. Следовало написать - угол между sp3-гибридизованными орбиталями.

Reply

ampicillin July 20 2007, 19:33:53 UTC
значит, во-первых, слово орбитали в приведённом там отрывке не встречается вообще и опущено намеренно чтобы не сбивать школьников с толку ( ... )

Reply

storylander July 21 2007, 20:13:30 UTC
Я тобой горжусь!

Reply

raccoon July 22 2007, 02:15:40 UTC
Пятивалентный углерод на картинке, иллюстрирующей понятие, связанное с валентностью - это сильно, конечно. Школьники будут знать, что такое настоящий метан...

Гибридизация, строго говоря, непосредственно к атому отношения не имеет.
И состояние атома характеризуется только набором квантовых чисел составляющих его нуклонов и лептонов (про лептоны поясню: атом не обязательно состоит из протонов, нейтронов и электронов - он может состоять из нуклонов, электронов и мезонов, например).
А вот к молекулам, которые состоят из атомов, гибридизация имеет очень даже прямое отношение. Потому как она и появляется-то вследствие того, что некоторые электроны уже не принадлежат непосредственно своему атому, но до некоторой степени и другим атомам тоже. Причем для разных молекул одного и того же химического элемента - разная гибридизация (иногда атомы одни и те же, а гибридизация - разная: углерод и графит, например).
Если не объяснить школьникам это, боюсь, будет много путаницы.
А в статье, явившейся предметом спора, как раз это не объяснено.

Reply


Leave a comment

Up