Великий Новгород и Новая Хронология (Часть 2)

[amp_amp]

(Продолжение) Перейдем к археологии. Тут предсказуемо. Всё сфальсифицировано! Археологи - лжецы и продажные особи, скрывающие правду от народа и неправильно датирующие свои находки! И пожалуй главной, даже не манипуляцией, а откровенной ложью, касающейся археологии, является утверждение Фоменко-Носовского, что такой метод датировки, как

Comments

[horoshil1rr]

Все это хорошо, если бревна из одного места.

[amp_amp]

Если бревна из другого региона, то соответствий по дендрошкалам найдено не будет. Но строили обычно из своего материала.

[horoshil1rr]

Не факт, что из местного.
Расстояние в 10 км и климат уже другой. Вроде везде как одно, весна, тепло, но там, в 10 км от меня - дождик, а у нас - ни капли. И так уже месяц. Вот как будут археологи по деревьям определять срок постройки?

[amp_amp]

Новгородскую шкалу уже проверили Карельской, Южно-финской и Вологодской. Результаты подошли. Так что район с более-менее совпадающими условияии довольно приличный.

[horoshil1rr]

спорить не буду, но кажется мне, что по разному растут деревья в разных местах. И расстояние в десятки км друг от друга совсем разные по климату. Это наблюдаю как "колхозник" на своих и соседских полях.
А так вообще интересно читать, как ученые с сегодняшней "мыслью" пытаются объяснить неизвестно "нечто", созданное людьми с другими "мыслями".

[feogrek]

Спилы деревьев в 10 км. друг от друга сравнивали?

[horoshil1rr]

У меня поля в 10 и более км друг от друга. А вокруг посадки. Так и посадки защитные различаются, и урожай. Земля одинаковая, т.к. провожу анализ почвы на кислотность и т.п. перед внесением удобрений.

[amp_amp]

Можете ради интереса посмотреть на спилы деревьев.

[horoshil1rr]

Пеньки подойдут?

[amp_amp]

Не специалист, но полагаю, что да.

[horoshil1rr]

Сделаю фото, Вы только напомните, и можем вместе посмотреть.

[feogrek]

Вы не ответили на вопрос.