Малороссы против Наполеона
Вдогонку к предыдущей статье хочу рассказать вам о ещё одном исследовании Львовского историка Ададурова В.В., разоблачающем ещё один украинский миф о якобы существовавшей массовой поддержке Наполеона малороссами во время Отечественной войны 1812-го года. В исследовании, кроме реальности, отражённой в исторических документах, опять хорошо показаны
( Read more... )
Спасибо, познавательно.
Никогда не понимал, зачем украинцам вообще нужно это бесконечное издевательство над историей?
Зачем все эти безумные попытки наделения себя какой то древностью, какой смысл во всем этом потоке отчаянного искажения истории в попытках вписать себя в нее? Был же шанс в 1991г начать все с чистого листа, не отрицая прямое родство с Россией (между прочим, в духе решения II Универсала ВР в 1917г, основавшей УНР) - в конце концов, и ВКЛ в свое время было де факто русским государством, но не Россией - и ничто не мешало жить "самим по себе" после развала Союза без всей этой дичи.
Reply
Reply
Такой вопрос и по отношению к нынешним россиянам к месту будет. Издевается российская власть над историей точно не меньше, но делает она это более тонко, более изощрённо.
И ответ тут прост - буржуинской власти нужны не патриоты, нужны манкурты с привитыми комплексами. Чтоб когда бабло закончилось проще их было в окопы загонять.
Reply
Предоставь факты.
Примеры издевательств российской власти над историей.
Reply
Путина и еже с ним, прежде чем слушать, патриотические беруши из ушей вытаскивай.
Reply
Фактов не предоставлено.
А я вот устану тут примеры издевательств над историей со стороны твоих любимых большевиков приводить. Собственно, украинство - это на 98% их заслуга, как и все национальные республики, созданные ими из земель российских.
Т.ч. это большевикам нужны были патриоты, воюющие за идею,т.к. они были нищие, как церковные мыши, а "буржуины" и про патриотизм помнят, и денежку платят.
Reply
Лапшу на уши освидомленным путинской ЕГЭ парубкам вешай. Украинство как политическое движение возникло благодаря последним Романовым.
Лучше расскажи про буржуинский патриотизм в 1-ю Мировую.
Reply
То украинство, которое возникло после февральского переворота в 1917г закончилось в марте 1918 - немцы закрыли этот цирк в Киеве. И если бы не большевики с их УССР - никаких украинцев не было бы в природе, как не было их при переписи 1897г при последнем Романове.
Именно большевики своей политикой коренизации, ЛикБезом на украинском, переписью 1926г явили сей диковинный народ - украинцев.
Ну и строго формально, Россия влезла в 1-ю мировую помогая "братьям -единоверцам" сербам, причем за пару дней до начала войны предложив решить все в ...Гааге, в суде.
Reply
Вот прям взяло и на пустом месте указом Керенского появилось?
Немцы не закрыли, они наоборот раскрыли этот романовский цирк по заигрыванию с либеральной московской бомонд-тусовкой. Украинство плоть от плоти уваровской русификации. И у меня есть подозрение, что вся эта клоунада с его триадой, только ради альтернативного украинства и выстраивалась.
Касаемо большевиков, то они уж точно были самой неоднозначной политической партией в истории. Ещё расскажи что те же боротьбисты большевиками были не по билету, а по идее.
Reply
Вот так взяла, и после февральского переворота решением II Универсала ВР и появилась УНР.
Причем до этого никто и никогда в наблюдаемой Вселенной не видел борьбу украинского народа за право быть отдельным от России, да и вообще про национальный украинский вопрос как явление знали "не только лишь все." (с)
А Керенскому по уму бы сразу прикрыть этот цирк, но он самоустранился, а большевики потом, уже не в состоянии этот "национальный" бунт подавить, приняли решение его возглавить, и использовать национальный вопрос в своей борьбе за власть.
Большевики в 1917-18гг вполне себе были идейные, и это была сильная партия, способная взять и взявшая власть в свои руки.
Это потом партия деградировала до политической неоднозначности, вначале все было однозначно.
Reply
Вот историков живущих по шаблонам Яковлева, подобно тебе, я и подразумевал когда говорил о искажении истории российской властью.
Даже в октябре 17-го не было всё однозначно с РКПб. Напомню что тот же Зиновьев умудрился обнародовать решение о революционном повороте.
Reply
Предатели есть всюду и везде, тем более что одно дело рассуждать о теории революции в Швейцарии, другое взять ее и сделать - так что метания внутри партии некоторых ее членов вполне себе понятны и объяснимы.
А вот что необъяснимо - так это на кой херъ после победы в гражданской войне Ленин не прикрыл все эти национальные республики? Сталин вообще все усугубил, сделав из искусственных образований государства-основатели ООН.
Reply
Такое перекрытие однозначно попытке поставить плотины во время схода лавины. Украинство к 17-му это вполне себе сложившийся мейнстрим огромной части бывших подданных. И не плотиной, а тем более декретом его отменить не получится.
Пока твои горбачёво-ельцино-путинские особи до власти не дорвались никто и не парился на тему членства республик в ООН. Завязывай с демократическими установками, Песков вчера практически заявил миру что в РФ авторитарная, военная диктатура. И к Европе РФ имеет малое отношение, это новая азиатская Орда.
Reply
Эта "огромная часть подданных" никак не участвовала в организации УНР, и даже не делала попытки ее сохранить, бороться за нее , пример немцев в Киеве как бы всё всем наглядно объяснил.
Это чисто политический проект, и только сейчас (!) можно с натяжкой говорить о формировании чего то подобного нации - украинской. Да и то, формирование это идет, мягко говоря, через жопу и я уверен, что ничего из этого не получится. Нет Ленина, и никому Украина как политический проект не нужна, даже своим гражданам.
А Песков сказал другое и по содержанию, и по смыслу, не передергивай.
Reply
Reply
Дань домашней и дачной земле отдаю ))
Reply
Leave a comment