Выскажусь по поводу свидомого мифа, распространяемого украинцами о том, что якобы русские - это не нация, а те, кто крестился в русскую веру… Крещеная мордва, короче. Мда уж…
Летописи подделаны Романовыми, потом Петром ( который Романовым не был), потом незаконнорожденной Елизаветой от шлюхи Кати Рабе, потом пруссачкой из Щецина-Екатериной, потом всеми бастардами, рождавшимися у Готторпов. Я не украинец, если чо.
Я бы на Вашем месте начинал сразу (как минимум) с Иоанна Грозного, чего уж мелочиться? А то Романовы как подделыватели летописей всем известны, а нужна новизна, искра, такскать!
мелко, Хоботов! летописи подделывали сразу при переписывании где оригиналы? нет? только списки? вот так-то - потому что оригиналы уничтожили, чтобы скрыть правдуЪ!
Не, обычные земные грешники. Фраза "Историю пишут победители", конечно, звучит красиво и пафосно, но, как это всегда бывает с такого рода фразами, на деле перед нами обычная чушь :)))
А черниговские нет. И найти их не получается. А черниговское княжество было очень даже влиятельным. Вот только были его князья не мономашичи, а ольговичи.
Вот по этой причине я предпочитаю искать ответы на вопросы не в прошлом, а в настоящем. Единственное что объединяет прошлое и настоящее это тема международных и межчеловеческих отношений. Они вечны и неизменны. Хочешь понять причину поступков предков? Ищи её не в летописях, а в современных документах.
Вы закрыли анонимные комменты у себя. Из комментария к к нашим комментариям.
>"Насколько я понял, то советское, лучшее в мире образование, никоим образом не содействовало самоидентификации русского народа...."
Уточню--- ИДЕОЛОГИЯ не содействовала. Образование--- очень даже содействовало. В позднем Союзе уж точно. И русские сказки, и былины--- и в книжном варианте, и в виде мультиков. Да и на уроках литературы они были. Добавьте сюда регулярные поездки на каникулы в деревню и раннее увлечение историей.
Хмм, надо проверить. Спецом точно ничего не закрывал. Толку то от этих сказок. К ним нужна была няня по имени Арина, чтобы с них прок был. И от поездок в деревню, а у меня они стабильно были, че то там русскоглубинного я не поимел.
ЗЫ. Благодарю, не знал о такой особенности жж. Замок снял.
Видимо здесь важен комплексный подход. Может ещё склад души такой или этакий. Я в раннем детстве тоже "региональным патриотизмом" болел, и с роднёй спорил, что Брянск лучше чем Тула, или Курск.
А я в 90-х это на собственной шкуре прочувствовал когда катался по России на машине. Практически каждый республиканский гаишник в обоснование своего желания содрать с меня штраф, рассказывал что типа коль к нему в республику заехали то надо налог платить
( ... )
Я не украинец, если чо.
Reply
Reply
летописи подделывали сразу при переписывании
где оригиналы? нет? только списки?
вот так-то - потому что оригиналы уничтожили, чтобы скрыть правдуЪ!
Reply
Чего уж мелочиться! Сразу при создании!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>"Насколько я понял, то советское, лучшее в мире образование, никоим образом не содействовало самоидентификации русского народа...."
Уточню--- ИДЕОЛОГИЯ не содействовала. Образование--- очень даже содействовало. В позднем Союзе уж точно. И русские сказки, и былины--- и в книжном варианте, и в виде мультиков. Да и на уроках литературы они были. Добавьте сюда регулярные поездки на каникулы в деревню и раннее увлечение историей.
Reply
Толку то от этих сказок. К ним нужна была няня по имени Арина, чтобы с них прок был. И от поездок в деревню, а у меня они стабильно были, че то там русскоглубинного я не поимел.
ЗЫ. Благодарю, не знал о такой особенности жж. Замок снял.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment