Коллаборационизм во Второй мировой войне. Индекс предательства

[amp_amp]

Скоро 9 мая, а значит неизбежно появление многочисленных спекуляций, фальсификаций и откровенной лжи, направленных на дискредитацию ведущей роли СССР в победе над европейским нацизмом. Одной из подобных фальсификаций является миф о том, что среди граждан СССР во время Великой Отечественной войны был отмечен самый высокий процент коллаборационизма.

Comments

[sedov_05]

Три момента

[solar_front]

2) Хорошо, берем оккупированную часть России с ее населением, а это как минимум половина населения. И умножаем коэффициент России на два. Получаем Белоруссию и Украину, но никак не эстонцев, латышей и прочее.

[sedov_05]

Я сейчас нарочно подсчитаю по данным 1939 года население оккупированной части РСФСР, но суть всех этих дискуссий в том, что сталинисты упорно отказываются признать тот факт, что степень ненависти граждан СССР к своему "родному государству" на порядок превосходила ненависть европейских стран в численности всяко разно "легионов".

Простой вопрос, почему только 10 000 датчан приняло участие в войне на стороне гитлеровцев, но 150 тысяч латышей, при том, что численность населения Латвии было в два раза меньше Дании ?

Многие рассуждают об оккупации Дании в 1940 году, но вот в чем суть - оккупация Эстонии, например, летом того же года была куда более жестокой, не говоря о массовых репрессиях, устроенных там сталинистами. В Дании ничего подобного не было до лета 1943 года (операция "Сафари").

Кстати. число датчан погибших на стороне союзников значительно больше тех, кто погиб воюя за Третий Райх - 4350 против 1800

[solar_front]

"но суть всех этих дискуссий в том, что сталинисты упорно отказываются признать тот факт"

К чему эта и прочая кашка?
Вам не нравится как человек посчитал? - считайте лучше.
А уж говорить про "сталинистов" (где здесь сталинисты?) и "упорно" и про "факт" просто смешно. Еще немножко и вы нам поведаете о " мясом закидали" и "за каждым солдатом был чекист с наганом".

Увольте, ешьте это без меня.

[sedov_05]

то есть, Вы не в курсе того, как была осуществлена оккупация Эстонии, не знаете про сбитый пассажирский "Юнкерс", про арест министра обороны Эстонии, отправившегося в Ленинград на переговоры еще до оккупации ?

Вы, кстати, знаете, что граждане остальной части СССР до ВОВ не могли свободно посещать прибалтийские республики и наоборот ?

[solar_front]

А какое это имеет отношение к посту?

Или вы станете утверждать, что бедные эстонцы дружно начали мочить евреев потому, что советские граждане их не посещали до войны?!

Извините, вы дурак? Вроде так неплохо начали, но сил вам не хватило на концентрацию, да?

[sedov_05]

а причем здесь евреи ?

[solar_front]

Притом, что пост о Коллаборационизме во Второй мировой войне.
О сотрудничестве местного населения с третьим рейхом. А уничтожение евреев это часть холокоста - преднамеренного и проводимого этим государством планом уничтожения. В чем с большой охотой, отвагой и интересом участвовали многие европейские народы. До такого уровня, что слали карты - "юден фрай".

Вопросы?

[sedov_05]

то есть, Вы считаете участие в Холокосте признаком коллаборационизма ?

[borizfonbock]

1. Французская государственность не была уничтожена немцами. Так что, те самые чиновники работали на Францию, а не на Рейх.
Т.е. ремонт техники ВХ не в счет? А как война против союзников в Африке? Тоже х..ня?

[sedov_05]

а что не так с войной в Африке ? В Сенегали англичане напали, французы отбивались. В Северной Африке тоже самое. В Марокко и Алжире в 1940-42 годах немецких войск не было, так что англо-американцы вторгались на французские территории.

[amp_amp]

>>>так что англо-американцы вторгались на французские территории

Немного не так. Англо-французские, а затем англо-американо-французские войска вторгались на французские территории.

[sedov_05]

Кончайте читать Старикова и Нарочницкую

[amp_amp]

Резуна рекомендуете?
Попробуйте почитать де Голля.

[sedov_05]

К моменту началу "Торча" американцы еще не признавали Де Голля потенциальным главой Франции. Во Франции он тоже не пользовался в то время особой популярностью.

Вы в курсе, что многие страны Запада не признают Асада президентом Сирии, у них уже 9 лет есть какая то другая кандидатура, про которую, по моему, все давно забыли. Вот та же самая история с Де Голлем. Реально лидером страны он был признан только после захвата основных пунктов Алжира и переговоров с Жиру.

[amp_amp]

Это никак не отменяет французов по обе стороны фронта.