Русские острова и «безупречная репутация неимпериалистов»

[amp_amp]

Русские моря, русские реки… Они были, есть и будут. Само собой, что есть на свете и русские острова. Про все рассказывать не буду, но вот про Острова Россиян хочу напомнить. Ну а также про некоторые отличия русских моряков-первооткрывателей от их западных коллег.

Comments

[anonymous]

 «Вот такая вот разница между «просвещенными европейцами» и «русскими варварами». Полагаю, что местные аборигены эту разницу почувствовали.»

Угу, особенно это сумели на себе почувствовали алеуты с Лисьих островов, тлинкиты с острова Ситка, или алутиик из Авука.

[amp_amp]

А, поклонник алеутских фейков пожаловал. Ожидаемо. Как дела с голодомором?

[anonymous]

А, ясно: «вывсёврети». Русские никогда не преследовали империалистических целей, вели исключительно оборонительные войны, все народы присоединялись по своей воле и неизменно от этого только выигрывали. Не то что бездуховный запад, которой только и жил ради того что-бы кого-то подло захватить и поугнетать. А если вдруг, кто-то посмеет заявить, что русские, этот народ-богоносец, этот народ- олицетворение духовности, когда-то, кого-то из аборигенов, взял да и вырезал, то это же фейк! Западная клевета и дешевая русофобия! А ну ка, мудрейший, просветите, кто-же посмел наговорить плохого о русских, которые, на самом деле, заботились об алеутах? И по поводу тлинкитов или алутиик тоже, наверняка - фейк?

[amp_amp]

Ага, ясно. Высокоцивилизованный Запад никогда не преследовал империалистических целей, вел исключительно оборонительные войны, все народы присоединялись по своей воле и неизменно от этого только выигрывали. Не то что варварская Россия, котороя только и жила ради того что-бы кого-то подло захватить и поугнетать.

Ничего, что я буду использовать ваши же аргументы в виду полного отсутствия фактов с вашей стороны?

[anonymous]

> “Высокоцивилизованный Запад никогда не преследовал империалистических целей, вел исключительно оборонительные войны, все народы присоединялись по своей воле и неизменно от этого только выигрывали.» - «я буду использовать ваши же аргументы в виду полного отсутствия фактов с вашей стороны?»
А вот не нужно выдумывать за меня, я такого не писал. Британцы, французы, испанцы и т.д. ровно, как и русские, в своё время преследовали империалистические целью. Захватывали, угнетали, устраивали кровавые расправы с несогласными. Только это у вас русские - няшки, никого и никогда не посмевшие обидеть, хотя факты, на конкретных примерах, которые привел, говорят об обратном.

[amp_amp]

>>>А вот не нужно выдумывать за меня, я такого не писал.

Вот и последуйте своему совету и не выдумывайте за меня того, что не писал.

>>>хотя факты, на конкретных примерах, которые привел, говорят об обратном.

Я фактов пока не видел.

[anonymous]

«Вот и последуйте своему совету и не выдумывайте за меня того, что не писал

[amp_amp]

>>>Разве вы выше не писали: «Вот такая вот разница между «просвещенными европейцами» и «русскими варварами

[anonymous]

- «сравните, это с вашим «русские никогда не преследовали империалистических целей, вели исключительно оборонительные войны, все народы присоединялись по своей воле и неизменно от этого только выигрывали

[amp_amp]

>>>естественно это было утрирование на ваш довод о том, что европейцы были жестоки к аборигенам, в отличии от русских

[anonymous]

«Пока что зверства Запада трудно переплюнуть

[amp_amp]

>>>Массовое истребление непокорных индейцев это разве не яркий пример, что русские не отставали от европейских коллег

[anonymous]

- «Как раз массовое планомерное истребление индейцев европейцами резко контрастирует с русскими. Ни тебе масштабов сопоставимых, ни планомерности

[amp_amp]

>>>те рубят и закалывают, и русские рубят и закалывают

[anonymous]

- «Те согнали индейцев в резервации и уменьшили их популяцию на несколько миллионов и русские.... Стоп, не сходится. Видимо, разница есть

[amp_amp]

>>>Сегодня индейская резервация - это не тюрма, а территория, которая управляется индейцами, по сути, в правах не уступающая статусу штата