Пенсионная реформа
Моя позиция по поводу пенсионной реформы предельно проста: это неизбежная необходимость, следствие демографии и законов математики. Переход к социализму проблему не решит, так как от этого демография и законы математики не поменяются. От этого поменяется только размер зарплат И пенсий.
Докажу это строго математически.
Для начала зададимся вопросом, какой размер пенсии справедливый? Очевидно, что ответ "большая" не подходит. Определим справедливость так: сколько рабочий отдавал пенсионерам, столько ему должно вернуться потом. То есть, если ты отчисляешь каждый месяц 1/100.000.000 долю товаров и услуг в пользу иждивенцев, то и получать обратно должен также 1/100.000.000 .
Чр - число рабочих;
Чп - число пенсионеров;
Т - среднее количество товаров и услуг, создаваемых рабочим;
К - доля товаров и услуг присваиваемая капиталистами;
О - доля товаров и услуг отнимаемая у рабочих и передаваемая пенсионерам;
(1.1) Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр - средняя зарплата;
(1.2) [Чр х Т х (1-К) х О / Чп] - средняя пенсия;
Сп - справедливое отношение средней пенсии к средней зарплате (определяемая любым способом).
Таким образом:
Сп = [ Чр х Т х (1-К) х О / Чп ] / [ Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр] (1)
Сп = [ Чр х Т х (1-К) х О / Чп ] / [ Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр] - сокращаем одинаковые члены
Сп = [О / Чп] / [(1-О) / Чр]
Сп = [О х Чр] / [(1-О) х Чп]
(2) Сп = [ О/(1-О) ] х [ Чр/Чп ]
Как можно увидеть, независимо от того, в каком обществе мы находимся, равенство (2) работает совершенно одинаково. Величина К влияет только на размер пенсий и зарплат, но не на их справедливое соотношение. И в случае возникновения демографических проблем, независимо от того, в каком обществе мы живём, все возможные варианты сохранения справедливости.
Если у нас, в силу объективных причин, соотношении Чр/Чп стало меньше, то, независимо от общественной формации, мы должны будем или:- увеличить объём отчислений в пенсионный фонд (О), то есть уменьшить размер зарплат;
- уменьшить коэффициент справедливости (Сп), то есть уменьшить размер пенсий;
- либо восстановить соотношение Чр/Чп (например, увеличить пенсионный возраст, но есть и другие варианты).
Докажу это строго математически.
Для начала зададимся вопросом, какой размер пенсии справедливый? Очевидно, что ответ "большая" не подходит. Определим справедливость так: сколько рабочий отдавал пенсионерам, столько ему должно вернуться потом. То есть, если ты отчисляешь каждый месяц 1/100.000.000 долю товаров и услуг в пользу иждивенцев, то и получать обратно должен также 1/100.000.000 .
Чр - число рабочих;
Чп - число пенсионеров;
Т - среднее количество товаров и услуг, создаваемых рабочим;
К - доля товаров и услуг присваиваемая капиталистами;
О - доля товаров и услуг отнимаемая у рабочих и передаваемая пенсионерам;
(1.1) Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр - средняя зарплата;
(1.2) [Чр х Т х (1-К) х О / Чп] - средняя пенсия;
Сп - справедливое отношение средней пенсии к средней зарплате (определяемая любым способом).
Таким образом:
Сп = [ Чр х Т х (1-К) х О / Чп ] / [ Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр] (1)
Сп = [ Чр х Т х (1-К) х О / Чп ] / [ Чр х Т х (1-К) х (1-О) / Чр] - сокращаем одинаковые члены
Сп = [О / Чп] / [(1-О) / Чр]
Сп = [О х Чр] / [(1-О) х Чп]
(2) Сп = [ О/(1-О) ] х [ Чр/Чп ]
Как можно увидеть, независимо от того, в каком обществе мы находимся, равенство (2) работает совершенно одинаково. Величина К влияет только на размер пенсий и зарплат, но не на их справедливое соотношение. И в случае возникновения демографических проблем, независимо от того, в каком обществе мы живём, все возможные варианты сохранения справедливости.
Если у нас, в силу объективных причин, соотношении Чр/Чп стало меньше, то, независимо от общественной формации, мы должны будем или:- увеличить объём отчислений в пенсионный фонд (О), то есть уменьшить размер зарплат;
- уменьшить коэффициент справедливости (Сп), то есть уменьшить размер пенсий;
- либо восстановить соотношение Чр/Чп (например, увеличить пенсионный возраст, но есть и другие варианты).