Если сравнивать историю России в разные периоды, то можно с некоторым удивлением обнаружить поразительное сходство в выборе стратегических направлений
( Read more... )
Во-первых, "хотя бы еду" генерирует много кто. Понятие "банановая республика" появилось не просто так. Так что Укр. и Блр. опустятся до уровень социально-экономического развития стран Африки и Латинской Америки, производящих еду и беженцев. Во-вторых, тот факт, что эти территории находятся в стороне означает, что чтобы при купле продаже товар будет делать лишний "крюк", что сделает дороже его транспортную составляющую, а значит менее конкурентноспособным. Для них имеет смысл исключительно торговля с ближайшими соседями, где транспортное плечо минимальное. Правда у Укр. есть выход к Чёрному морю, что ситуацию несколько облегчает.
В с/х в более-менее развитом государстве занято 5-7% населения. С учётом сферы услуг, смежных отраслей промышленности и т.д. и т.п. с/х обеспечивает занятость около 30% населения страны. Далее если мы говорим о производстве элитной еды, это значит что ёмкость рынка в ФИЗИЧЕСКОМ выражение будет раз в 10 меньше, чем не для еды обычной. Другими словами, производство простой еды сможет занят 30% населения нынешних Укр и Блр. Производство элитной еды - 3%.
Кроме этого, производство элитной еды требует особых условий - нужны племенные хозяйства для скота, нужны селекционные станции для растениеводства, нужны квалифицированные кадры и т.д. и т.п. Всё это требует больших капиталовложений. А где деньги взять?
Comments 7
Значит что бы им выжить необходимо начать генерировать товар, хотя бы еду. Благо климат позволяет.
Reply
Во-вторых, тот факт, что эти территории находятся в стороне означает, что чтобы при купле продаже товар будет делать лишний "крюк", что сделает дороже его транспортную составляющую, а значит менее конкурентноспособным. Для них имеет смысл исключительно торговля с ближайшими соседями, где транспортное плечо минимальное. Правда у Укр. есть выход к Чёрному морю, что ситуацию несколько облегчает.
Reply
Reply
С учётом сферы услуг, смежных отраслей промышленности и т.д. и т.п. с/х обеспечивает занятость около 30% населения страны.
Далее если мы говорим о производстве элитной еды, это значит что ёмкость рынка в ФИЗИЧЕСКОМ выражение будет раз в 10 меньше, чем не для еды обычной.
Другими словами, производство простой еды сможет занят 30% населения нынешних Укр и Блр. Производство элитной еды - 3%.
Кроме этого, производство элитной еды требует особых условий - нужны племенные хозяйства для скота, нужны селекционные станции для растениеводства, нужны квалифицированные кадры и т.д. и т.п. Всё это требует больших капиталовложений. А где деньги взять?
Reply
Reply
Хроноложцев - нахуй.
Reply
Reply
Leave a comment