Уже трижды я писал о курсах программирования GeekBrains (
раз,
два,
три). C того самого момента, когда узнал о GeekBrains, я хотел пройти один из бесплатных курсов и наконец-то это сделал.
Я решил начать с двухчасового
интенсива «Основы веб-разработки».
![](http://ammo1.ru/aa/pic17a/gbweb01.jpg)
(
Read more... )
( ... )
Reply
Все скриншоты из видеозаписи урока.
Reply
Просто на всех картинках, кроме тех что с кодом на темном фоне, артефакты сжатия так и прут.
Reply
Вы сначала сами чем-нибудь поделитесь, а потом будет учить других.
Reply
Reply
Чтобы вы могли рассуждать о качестве, сперва вы должны поделиться фотографиями с другими людьми. А сейчас вы можете рассуждать только о своём жлобстве, о своей алчности, о своей жадной скаредности.
Reply
Reply
Наверное, только богатым тунеядцам? Тем, кто живёт за чужой счёт? Вашим приятелям-торгашам?
Reply
Я не понимаю одного. Откуда у тебя такой абсолютизм. Либо все, либо ничего. И никаких градаций между.
На практике люди действуют же совершенно иначе.
Вот была (или будет) лекция про насекомых в Ельцин-Центре в Екатеринбурге. Они захотели мою картинку там распечатать и повесить крупным планом. И им удалось решить вопрос за 5 минут.
Куратор мероприятия просто написал мне во вконтакт. Василий, говорит, у нас тут лекция для детей такая-то и такая-то, и мы хотим вот такую картинку распечатать и повесить на фоне. Можно?
Конечно можно, пишу я им, хайрез нужен? Желательно, отвечает куратор. И через две минуты получает хайрез.
Вот и всё. Без херни, абсолютизма и заламывания рук.
А ты воюещь с какими-то призраками несуществующих ветряных мельниц.
Reply
Reply
Ты все усложняешь на два порядка.
А люди действуют намного проще.
Reply
А ваш вариант приводит к тому, что делает вор Ламов.
Вор Ламов сначала в блоге объявил, что "достаточно попросить разрешения". Потом люди стали просить у него разрешения по телефону, и он всегда разрешал. А потом он подал иски и потребовал деньги у всех, кому разрешил по телефону.
Ваши переговоры через вконтакте -- опасная штука. Как потом доказать судье, что вы разрешили через соцсеть произвольное использование фотографии?
Reply
Судье доказать практически никак не получится. И на произвольное использование я добра не давал. Я давал добро на конкретное использование.
Я за мир где правит бал доверие, а не крючкотворство и мелкий шрифт без регистрации и смс.
Reply
Я вам очень подробно и в деталях рассказываю в том примере, что нельзя обозначить _конкретное_ использование. Оно будет слишком широким.
Давайте урежем пример. Вот я организую мероприятие и прошу у вас фотографию. Эта фотография пойдёт в газету. Но как именно будет газета использовать эту фотографию -- я вообще не знаю. Газета может сделать с ней что угодно, изменить её, урезать, продать в базу данных, передать своим партнёрам, напечатать на афишах и рекламах. Я никогда не узнаю, что сделала газета с фотографией.
Как вы хотите в этом примере задать конкретное использование? Ведь мы заранее не знаем, каким будет это использование?
Reply
Reply
Следовательно, за любой поступок СМИ вы будете с ними судиться.
Следовательно, вы полностью запрещаете куратору показывать вашу фотографию в газете или по телевидению. То есть куратор лекции должен специально объяснить оператору, что показывать это изображение нельзя, и должен объяснить фотокорреспонденту газеты, что копировать это изображение нельзя, и должен объяснить редактору газеты, что вы запретили давать иллюстрацию к газетной статье.
Это означает только одно: вы -- алчный, беспардонный жлобяра, который вообще неспособен сотрудничать с людьми. Вы стремитесь уничтожить всё, до чего только дотянетесь. Вы не фотограф, а барыжный торгаш, потерявший всякие берега. У вас нет стыда и нет совести.
Reply
Leave a comment