Купил два UPS APC за 900 и 1000 рублей за штуку. Вполне возможно, что если пренебречь потрёпанным внешним видом, это гораздо лучше новых ИБП с ценой в 5-10 раз выше.
Синус на выходе дают только UPS типа online, с постоянно включенным инвертором и единичные ещё оставшиеся модели APC Smart высшего ценового ряда. Цена подобного оборудования по сравнению с низшим ценовым рядом 10-15х. Плюс занимательные побочки типа постоянно работающих вентиляторов охлаждения и +25%-+40% энергопотребления на рассеиваемое инвертором тепло. Плюс в большинстве случаев необходимость нескольких штук калиброванных аккумуляторов для работы (в стоимость UPS обычно не входит). С чем сравниваем "нормальные современные"? С BackUPS CS 15-летней давности? Так это разные классы и цены.
Обойдено главное: что сравниваем? Старые UPS низшего ценового ряда, появляющиеся на avito и нынешние oline ups? Классы оборудования разные и несопоставимые ценовые категории.
включенный вентилятор в мощных моделях, в слабых моделях вентилятор не обязательное явление. Холостое энергопотребление онлайн ибп небольшое, по сравнению с нагрузкой, которую он защищает и резервирует. Т.е. ибп на 800-1000 ватт в холостую потребляет 10-30 ватт, что вообще не заметно. Калиброванные аккумуляторы - это вообще что?
дались вам эти калиброванные аккумуляторы. Этим неудачным термином я обозначил необходимость "применять для питания ИБП аккумуляторы одного производителя, одной ёмкости и крайне желательно - из одной заводской партии, а при невозможности выполнить указанное условие - проводить тщательный подбор из имеющихся, чтобы характеристики аккумуляторов были одинаковыми, иначе самый слабый в цепи выведет из строя все остальные
( ... )
1. Разница в потреблении - 100Вт непрерывно. 100Вт лампочка накаливания ))). Что-бы снять столько тепла с закрытого объема ибп - там вентилятор должен выдавать непрерывно большой поток горячего воздуха )))) 2. ИБП подобран не очень удачно загрузка меньше 20%. Тому кто такую связку проектировал - жирный минус ))))) 3. Есть подозрение, что при нагрузке ИБП хотя бы в половину номинала, потери не возрастут. И в процентах соответственно снизятся с 25% от потребления нагрузки до 10%, а при близкой к номинальной нагрузке - процент потерь станет 5-7% Хотя в целом 100Вт рассеивания - слишком много даже для 2кВт-ка
Никогда не видел в ассортименте APC smart online меньше 1000ВА. То что у вас на первой картинке определенно не online ни по внешности, ни по модели - imho, самый обычный smart. Вот и собственное энергопотребление у него такое же как у обычных smartов, чего удивительного. Про второй ваш агрегат ничего определенного сказать не могу, хотя бы потому что не видно задней стороны. Однако же, если на нём нет вентилятора - это тоже нисколько не online, ибо при такой мощности наличие серьёзного охлаждения уже обязательно.
Вам не понравилось мое про АКБ. Я вам тут отвечу про ВА или ватты. Так вот я вам мощность ибп указал в ваттах, а хитрые производители и маркетологи пишут про ВольтАмперные характеристики ИБП. Чувствуете разницу?
Ещё раз повторю: на первой вашей картинке изображен APC Smart, не имеющий двойного преобразования, т.е. не онлайн ИБП по сути своей технологии. Онлайн ИБП в таком исполнении (да еще и без развитой вентиляции) APC никогда не выпускались
Reply
Ценой
Reply
Reply
я бы в пределах 5-10 лет смотрел бы еще за деньги,
а 15-20 лет только в подарок на цветмет)
Reply
Reply
Reply
С чем сравниваем "нормальные современные"? С BackUPS CS 15-летней давности? Так это разные классы и цены.
Reply
Reply
Reply
Холостое энергопотребление онлайн ибп небольшое, по сравнению с нагрузкой, которую он защищает и резервирует. Т.е. ибп на 800-1000 ватт в холостую потребляет 10-30 ватт, что вообще не заметно.
Калиброванные аккумуляторы - это вообще что?
Reply
Reply
2. ИБП подобран не очень удачно загрузка меньше 20%. Тому кто такую связку проектировал - жирный минус )))))
3. Есть подозрение, что при нагрузке ИБП хотя бы в половину номинала, потери не возрастут. И в процентах соответственно снизятся с 25% от потребления нагрузки до 10%, а при близкой к номинальной нагрузке - процент потерь станет 5-7%
Хотя в целом 100Вт рассеивания - слишком много даже для 2кВт-ка
Reply
Один такой
( ... )
Reply
То что у вас на первой картинке определенно не online ни по внешности, ни по модели - imho, самый обычный smart. Вот и собственное энергопотребление у него такое же как у обычных smartов, чего удивительного.
Про второй ваш агрегат ничего определенного сказать не могу, хотя бы потому что не видно задней стороны. Однако же, если на нём нет вентилятора - это тоже нисколько не online, ибо при такой мощности наличие серьёзного охлаждения уже обязательно.
Reply
Чувствуете разницу?
Reply
Reply
Leave a comment