Станет ли Интернет ИнтрАнетами после Сноудена?
После разоблачений Эдварда Сноудена многие задаются вопросами, что теперь будет с Интернетом? Кратко моя позиция по этим вопросам:
1. Хорошо ли прослушивать «простых людей», следить за их деятельностью в Интернете? Конечно, плохо! Точно так же, как и плохо устанавливать камеры отслеживания всюду и везде, чуть ли не в туалетах. Но других возможностей обеспечить безопасность тех же «простых людей» нет. И каждое государство руками своих Больших Братьев в СИЛУ СВОИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ это делает. Лично меня это никак не волнует. Кому интересно, пусть прослушиваю и просматривают. Скрывать мне нечего!:). Больше пугают меня Большие Бизнесы, выуживающие из Интернета мои персональные данные для своих корыстных целей.
2. Хорошо ли заниматься шпионажем на государственном уровне в политических и бизнес -сферах? Конечно, плохо! Но каждое государство всю историю человечества этим занималось и, боюсь, ещё долго заниматься будет. Все шпионят за всеми опять-таки в СИЛУ СВОИХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И ни один технологический проект никогда этого изменить не сможет.
3. Хорошо ли шпионить за своими союзниками? Безусловно, плохо. Уверен, что американцы должны извиниться перед Германией, Францией и другими дружественными странами за то, что они делали. На юридическом уровне необходимо заключать соответствующие соглашения между надёжными союзниками типа известного договора, который сейчас существует между англосакскими странами - США, Канадой, Великобританией, Австралией и Новой Зеландией.
4. Будет ли лучше для «простых людей», если появятся государственные интрАнеты, аналогичные сегодняшним корпоративным интранетам? Лично я согласен с теми, кто считает, что от этого будет только хуже.
Дополнительно приведены выдержки из одного обзора прессы, опубликованного ББС, а также мои выводы по теме.
1. Хорошо ли прослушивать «простых людей», следить за их деятельностью в Интернете? Конечно, плохо! Точно так же, как и плохо устанавливать камеры отслеживания всюду и везде, чуть ли не в туалетах. Но других возможностей обеспечить безопасность тех же «простых людей» нет. И каждое государство руками своих Больших Братьев в СИЛУ СВОИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ это делает. Лично меня это никак не волнует. Кому интересно, пусть прослушиваю и просматривают. Скрывать мне нечего!:). Больше пугают меня Большие Бизнесы, выуживающие из Интернета мои персональные данные для своих корыстных целей.
2. Хорошо ли заниматься шпионажем на государственном уровне в политических и бизнес -сферах? Конечно, плохо! Но каждое государство всю историю человечества этим занималось и, боюсь, ещё долго заниматься будет. Все шпионят за всеми опять-таки в СИЛУ СВОИХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И ни один технологический проект никогда этого изменить не сможет.
3. Хорошо ли шпионить за своими союзниками? Безусловно, плохо. Уверен, что американцы должны извиниться перед Германией, Францией и другими дружественными странами за то, что они делали. На юридическом уровне необходимо заключать соответствующие соглашения между надёжными союзниками типа известного договора, который сейчас существует между англосакскими странами - США, Канадой, Великобританией, Австралией и Новой Зеландией.
4. Будет ли лучше для «простых людей», если появятся государственные интрАнеты, аналогичные сегодняшним корпоративным интранетам? Лично я согласен с теми, кто считает, что от этого будет только хуже.
Дополнительно приведены выдержки из одного обзора прессы, опубликованного ББС, а также мои выводы по теме.