Американское захолустье, фланель, недалёкий обыватель, т.е. деревенщина, бухач, мямлящее произношение, потасканные тёлки, оружие, олдскульный рок, разваливающие пикапы… на это я могу смотреть вечность, но ничего эдакого в фильме нет. Фильм то не плохой, но то, как его расхваливали, давало ожидание на нечто головосшибательное, но нет (я это начал подозревать после просмотра трейлера) и это сыграло не на руку фильму.
Николас Кейдж там конечно крутой, борода, татухи, немного лишнего жырка, угрюмость… мужииик, но «МакКонахе» то не случилось (кстати вторую главную роль играет пацан из «Мада», молодец парниша). Вообще Кейдж крут и порой это издевательство над ним в интернетах раздражает (да, я понимаю, что очень смешно то что его обанкротил и кинул личный бухгалтер и сын у него жирный гот), ведь я обожал его в детстве за «Скала» (потрясающий момент когда он ловил зелёный шарик), «Без лица» (лучшая его роль, этот безумны взгляд, он кстати есть и в «Джо», и вообще играть то плохого, то хорошего, но притворяться плохим… шикарный короче фильм), но и «Угнать за 60 секунд».
Итог: 3 из 5, из-за преждевременной похвалы данной картины.
P.S. был бы рад если б «Джо» стал возвращением Кейджа в хорошее крепкое кино, т.к. «Джо» достоин быть таким возвращением.
тот самый взгляд
седой мужик на фото сыграл одну из главных ролей, он не является актёром, он бомж и умер на улице в привычной для себя обстановке, незадолго до окончания съёмок