НАТО. Приближение. Вторжение. Война
После вступления Финляндии в НАТО приближение Альянса к границам России становится максимальным. НАТО выходит прямо на российскую границу в непосредственной близости от Санкт-Петербурга и оказывается в пределах 1000 километров от Москвы, причем сразу с двух направлений.
Расстояние от финской границы до Санкт-Петербурга - 150 километров. От Хельсинки до Санкт-Петербурга - 300 километров. От финской границы до Выборга - всего 25 километров. Примерно 300 километров от финской границы до Мурманска, может быть чуть больше.
Москва при этом оказывается в пределах 1000 километров сразу от нескольких столиц стран НАТО - от Хельсинки (900), Риги (850), Вильнюса (800) и Таллина (900).
Ближе было бы только до Харькова, если бы база НАТО появилась там. Но ближе не намного. От Москвы до Харькова 650 километров - разница с Хельсинки, Ригой, Вильнюсом и Таллином не так уж велика. Подлетное время примерно одинаково.
В плане защиты от БПЛА ситуация тоже становится непростой, в чем-то даже худшей, чем если бы членом НАТО стала Украина.
Протяженность границ России со странами НАТО с учетом Финляндии увеличивается сразу до 2,5 тысяч километров. Это примерно вдвое больше, чем протяженность линии фронта на Украине. А спецоперация показала, что надежно защитить такую протяженную линию соприкосновения невозможно ни от ракет, ни от БПЛА.
В плане безопасности от БПЛА, которые становятся одним из главных средств ведения современной войны, как показали боевые действия на Украине, Москва становится особенно уязвима, оказавшись менее, чем в 1000 километров сразу от нескольких стран НАТО - трех прибалтийских и Финляндии.
1000 километров для современных беспилотников, даже не самых крупных - расстояние вполне досягаемое. К примеру, Герань-2 (копия иранского Шахед-136) имеет дальность полета около 1000 километров. По некоторым данным - до 2000.
Применять ударные беспилотники по Москве в обозримой перспективе НАТО, конечно, не станет, это будет означать прямой военный конфликт, которого в Альянсе пока стараются избежать. Ключевое слово - пока. А вот заняться разведкой - вполне могут, уже сейчас.
Запуск разведывательных беспилотников, особенно если они построены на базе коммерческих дронов или выполнены как кустарные изделия - всегда можно объявить провокацией или результатом самодеятельности каких-то гражданских лиц. И доказать причастность к таким запускам вооруженных сил стран НАТО будет практически невозможно.
Это означает, что применять их можно регулярно и практически безнаказанно.
Кроме этого, досягаемость Москвы и Санкт-Петербурга для БПЛА противника сразу с двух направлений - со стороны Финляндии и со стороны Прибалтики - открывает огромный простор для провокаций, поскольку каждая из стран может перекладывать вину на другую, а руководство НАТО тем более заявит, что ничего не знало о подобных запусках и никакого отношения к ним не имеет.
Особенную опасность в условиях предельной близости НАТО к России представляет увлечение США разработками биологического оружия.
Сейчас угроза применения биологического оружия со стороны США (НАТО) против России с использованием БПЛА как средств его доставки до Москвы и Санкт-Петербурга может показаться не особенно серьезной. Но не стоит относиться к этому слишком легкомысленно и отмахиваться как от какой-то фантастики.
Все серьезно и к сожалению вполне реально.
И многие факты говорят о том, что США активно готовятся к применению против России именно биологического оружия. Вопрос лишь в том, когда они его применят и какие выберут для этого средства доставки.
2,5 тысячи километров границы со странами НАТО, в том числе 1,3 тысячи с Финляндией, на расстоянии 300 километров от Санкт-Петербурга и 800 километров от Москвы, городов и областей с общим населением почти 30 миллионов - это практически готовый ответ на вопрос, где и как оно может применяться.
Надежно прикрыть 2,5 тысяч километров границы от БПЛА невозможно, а это означает, что НАТО при желании может доставить на территорию России, в том числе в Московскую область и даже в саму Москву любую заразу, которую только решат применить в США.
Даже сам момент доставки может оказаться незамеченным, если беспилотник с биологическим оружием не будет перехвачен и посажен до момента сброса.
Поэтому максимальное приближение НАТО к России и 1340 километров границы с одной только Финляндией, в непосредственной близости от Москвы и Питера, двух столиц, в которых вместе с областями проживает около 30 миллионов человек - создает действительно серьезную угрозу для безопасности страны. В том числе угрозу биологическую. В особенности биологическую.
В стремлении уничтожить Россию и русский народ, окончательно решить русский вопрос, поделить ресурсы Сибири и Арктики, чтобы продлить еще лет на сто доминирование США в мире - американские демократы готовы на любые, самые страшные преступления и любые жертвы среди населения, если это население чужой страны. Особенно если это население такой страны как Россия, которую многие в американском руководстве искренне презирают и ненавидят.
Поэтому не нужно слишком легкомысленно относиться к биологической угрозе со стороны дополнительных 1340 километров границы с блоком НАТО в 150 километрах от Петербурга и 800 километрах от Москвы.
Это не менее опасно, чем размещение ракет средней дальности в Харькове.
Ракеты еще можно перехватывать средствами ПВО, хотя и не всегда. А более-менее надежно перехватывать БПЛА на малой высоте, летящие с небольшой скоростью, на границе длиной больше 1000 километров пока еще никто не научился.
Особенно стоит отметить, что НАТО в Финляндии несет в себе ничуть не меньше угроз, чем НАТО на Украине, о чем ранее так много говорили и что называлось даже одной из причин начала спецоперации.
Расстояние до Москвы от Украины и Финляндии примерно одинаковое, а до Санкт-Петербурга, северной столицы России, от Финляндии намного ближе.
И если танковыми колоннами, как делал вермахт в годы Второй мировой, удобнее наступать именно с западного направления, на Москву, то для БПЛА и ракет средней дальности разницы никакой.
В плане разведки средствами БПЛА из Финляндии открывается особенный простор. Можно не только до Санкт-Петербурга летать на постоянной основе, туда и обратно, но и до самой Москвы. Не каждого такого разведчика даже заметят и тем более не всякого собьют.
Простор для диверсий и провокаций тоже открывается изрядный. Прилетело, взорвалось - кто виноват? Никто. Это не мы, это какие-то украинцы. Как в случае с подрывом Северного потока.
Если даже после такой масштабной диверсии, как подрыв газопроводов, от которых зависела половина Европы, не удается никого призвать к ответу, хотя все знают, кто на самом деле ее организовал, то что говорить про какой-нибудь БПЛА, прилетевший то ли из Финляндии, то ли из Прибалтики и взорвавшийся где-нибудь в Подмосковье или даже в самой Москве?
Поэтому простор для диверсий и терактов открывается действительно большой. Может быть не прямо сразу, но в перспективе.
И если дойдет до открытой войны с НАТО - имеем сразу 4 страны Альянса практически на том же расстоянии от Москвы, на котором находится Украина. И две из них в 300 километрах от Санкт-Петербурга.
Таким получился военно-политический итог 32 лет замечательной политики российского руководства. Включая 23 года особенно замечательной политики самого лучшего в мире президента.
Блок НАТО во главе с США - страной, активно ведущей разработки биологического оружия и единственной, применявшей все виды оружия массового поражения (биологическое, химическое, ядерное) против гражданского населения разных стран - оказался прямо на границах России.
Максимальное приближение сразу с нескольких направлений. Ближе просто некуда.
Впрочем, самый лучший президент обещал принять меры и учесть угрозы. Вот только история минских соглашений наглядно показала, как он умеет это делать.
Принятые за 8 лет действия минских соглашений меры позволили Украине вооружиться и основательно подготовиться к войне. В то время, как Россия даже не потрудилась обновить базы данных в военкоматах и начала мобилизацию лишь на 8-й месяц боевых действий. То же самое было с производством беспилотников, боеприпасов, экипировки, обучением, законодательной базой. Многое не сделано до сих пор, спустя год после начала полноценной войны.
Какие меры будут приняты и какая подготовка будет проведена по поводу вступления Финляндии в блок НАТО и увеличения границы России с Альянсом до 2,5 тысяч километров на удалении 800 километров от Москвы и 300 от Петербурга - нетрудно догадаться.
Хотелось бы, конечно, чтобы российской политическое и военное руководство наконец-то сделало правильные выводы и действительно приняло меры, но...
По реакции Кремля на вступление Финляндии в НАТО пока не очень заметно, чтобы российское руководство по-настоящему серьезно к этому отнеслось.
Тем временем война на Украине, которую США ведут с Россией "до последнего украинца" - именно с Россией, о чем сами западные политики говорят вполне открыто - показывает, что на самом деле всё очень серьезно.
И НАТО в каком-то смысле уже не только на границах России, но и внутри границ, на территории самой России.
Потому что Украина в каком-то смысле тоже вступила в НАТО, только неофициально. Украина ведет войну с Россией оружием НАТО, под командованием НАТО, с участием военных НАТО и в интересах НАТО.
По существу Украина тоже стала страной НАТО, только неформально. А Украина - это историческая часть России.
Это значит, что НАТО уже не просто у границ России, но и на исторической территории России. И ведет войну с Россией.
И это уже не просто приближение - это уже самое настоящее вторжение. Вторжение и война.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Расстояние от финской границы до Санкт-Петербурга - 150 километров. От Хельсинки до Санкт-Петербурга - 300 километров. От финской границы до Выборга - всего 25 километров. Примерно 300 километров от финской границы до Мурманска, может быть чуть больше.
Москва при этом оказывается в пределах 1000 километров сразу от нескольких столиц стран НАТО - от Хельсинки (900), Риги (850), Вильнюса (800) и Таллина (900).
Ближе было бы только до Харькова, если бы база НАТО появилась там. Но ближе не намного. От Москвы до Харькова 650 километров - разница с Хельсинки, Ригой, Вильнюсом и Таллином не так уж велика. Подлетное время примерно одинаково.
В плане защиты от БПЛА ситуация тоже становится непростой, в чем-то даже худшей, чем если бы членом НАТО стала Украина.
Протяженность границ России со странами НАТО с учетом Финляндии увеличивается сразу до 2,5 тысяч километров. Это примерно вдвое больше, чем протяженность линии фронта на Украине. А спецоперация показала, что надежно защитить такую протяженную линию соприкосновения невозможно ни от ракет, ни от БПЛА.
В плане безопасности от БПЛА, которые становятся одним из главных средств ведения современной войны, как показали боевые действия на Украине, Москва становится особенно уязвима, оказавшись менее, чем в 1000 километров сразу от нескольких стран НАТО - трех прибалтийских и Финляндии.
1000 километров для современных беспилотников, даже не самых крупных - расстояние вполне досягаемое. К примеру, Герань-2 (копия иранского Шахед-136) имеет дальность полета около 1000 километров. По некоторым данным - до 2000.
Применять ударные беспилотники по Москве в обозримой перспективе НАТО, конечно, не станет, это будет означать прямой военный конфликт, которого в Альянсе пока стараются избежать. Ключевое слово - пока. А вот заняться разведкой - вполне могут, уже сейчас.
Запуск разведывательных беспилотников, особенно если они построены на базе коммерческих дронов или выполнены как кустарные изделия - всегда можно объявить провокацией или результатом самодеятельности каких-то гражданских лиц. И доказать причастность к таким запускам вооруженных сил стран НАТО будет практически невозможно.
Это означает, что применять их можно регулярно и практически безнаказанно.
Кроме этого, досягаемость Москвы и Санкт-Петербурга для БПЛА противника сразу с двух направлений - со стороны Финляндии и со стороны Прибалтики - открывает огромный простор для провокаций, поскольку каждая из стран может перекладывать вину на другую, а руководство НАТО тем более заявит, что ничего не знало о подобных запусках и никакого отношения к ним не имеет.
Особенную опасность в условиях предельной близости НАТО к России представляет увлечение США разработками биологического оружия.
Сейчас угроза применения биологического оружия со стороны США (НАТО) против России с использованием БПЛА как средств его доставки до Москвы и Санкт-Петербурга может показаться не особенно серьезной. Но не стоит относиться к этому слишком легкомысленно и отмахиваться как от какой-то фантастики.
Все серьезно и к сожалению вполне реально.
И многие факты говорят о том, что США активно готовятся к применению против России именно биологического оружия. Вопрос лишь в том, когда они его применят и какие выберут для этого средства доставки.
2,5 тысячи километров границы со странами НАТО, в том числе 1,3 тысячи с Финляндией, на расстоянии 300 километров от Санкт-Петербурга и 800 километров от Москвы, городов и областей с общим населением почти 30 миллионов - это практически готовый ответ на вопрос, где и как оно может применяться.
Надежно прикрыть 2,5 тысяч километров границы от БПЛА невозможно, а это означает, что НАТО при желании может доставить на территорию России, в том числе в Московскую область и даже в саму Москву любую заразу, которую только решат применить в США.
Даже сам момент доставки может оказаться незамеченным, если беспилотник с биологическим оружием не будет перехвачен и посажен до момента сброса.
Поэтому максимальное приближение НАТО к России и 1340 километров границы с одной только Финляндией, в непосредственной близости от Москвы и Питера, двух столиц, в которых вместе с областями проживает около 30 миллионов человек - создает действительно серьезную угрозу для безопасности страны. В том числе угрозу биологическую. В особенности биологическую.
В стремлении уничтожить Россию и русский народ, окончательно решить русский вопрос, поделить ресурсы Сибири и Арктики, чтобы продлить еще лет на сто доминирование США в мире - американские демократы готовы на любые, самые страшные преступления и любые жертвы среди населения, если это население чужой страны. Особенно если это население такой страны как Россия, которую многие в американском руководстве искренне презирают и ненавидят.
Поэтому не нужно слишком легкомысленно относиться к биологической угрозе со стороны дополнительных 1340 километров границы с блоком НАТО в 150 километрах от Петербурга и 800 километрах от Москвы.
Это не менее опасно, чем размещение ракет средней дальности в Харькове.
Ракеты еще можно перехватывать средствами ПВО, хотя и не всегда. А более-менее надежно перехватывать БПЛА на малой высоте, летящие с небольшой скоростью, на границе длиной больше 1000 километров пока еще никто не научился.
Особенно стоит отметить, что НАТО в Финляндии несет в себе ничуть не меньше угроз, чем НАТО на Украине, о чем ранее так много говорили и что называлось даже одной из причин начала спецоперации.
Расстояние до Москвы от Украины и Финляндии примерно одинаковое, а до Санкт-Петербурга, северной столицы России, от Финляндии намного ближе.
И если танковыми колоннами, как делал вермахт в годы Второй мировой, удобнее наступать именно с западного направления, на Москву, то для БПЛА и ракет средней дальности разницы никакой.
В плане разведки средствами БПЛА из Финляндии открывается особенный простор. Можно не только до Санкт-Петербурга летать на постоянной основе, туда и обратно, но и до самой Москвы. Не каждого такого разведчика даже заметят и тем более не всякого собьют.
Простор для диверсий и провокаций тоже открывается изрядный. Прилетело, взорвалось - кто виноват? Никто. Это не мы, это какие-то украинцы. Как в случае с подрывом Северного потока.
Если даже после такой масштабной диверсии, как подрыв газопроводов, от которых зависела половина Европы, не удается никого призвать к ответу, хотя все знают, кто на самом деле ее организовал, то что говорить про какой-нибудь БПЛА, прилетевший то ли из Финляндии, то ли из Прибалтики и взорвавшийся где-нибудь в Подмосковье или даже в самой Москве?
Поэтому простор для диверсий и терактов открывается действительно большой. Может быть не прямо сразу, но в перспективе.
И если дойдет до открытой войны с НАТО - имеем сразу 4 страны Альянса практически на том же расстоянии от Москвы, на котором находится Украина. И две из них в 300 километрах от Санкт-Петербурга.
Таким получился военно-политический итог 32 лет замечательной политики российского руководства. Включая 23 года особенно замечательной политики самого лучшего в мире президента.
Блок НАТО во главе с США - страной, активно ведущей разработки биологического оружия и единственной, применявшей все виды оружия массового поражения (биологическое, химическое, ядерное) против гражданского населения разных стран - оказался прямо на границах России.
Максимальное приближение сразу с нескольких направлений. Ближе просто некуда.
Впрочем, самый лучший президент обещал принять меры и учесть угрозы. Вот только история минских соглашений наглядно показала, как он умеет это делать.
Принятые за 8 лет действия минских соглашений меры позволили Украине вооружиться и основательно подготовиться к войне. В то время, как Россия даже не потрудилась обновить базы данных в военкоматах и начала мобилизацию лишь на 8-й месяц боевых действий. То же самое было с производством беспилотников, боеприпасов, экипировки, обучением, законодательной базой. Многое не сделано до сих пор, спустя год после начала полноценной войны.
Какие меры будут приняты и какая подготовка будет проведена по поводу вступления Финляндии в блок НАТО и увеличения границы России с Альянсом до 2,5 тысяч километров на удалении 800 километров от Москвы и 300 от Петербурга - нетрудно догадаться.
Хотелось бы, конечно, чтобы российской политическое и военное руководство наконец-то сделало правильные выводы и действительно приняло меры, но...
По реакции Кремля на вступление Финляндии в НАТО пока не очень заметно, чтобы российское руководство по-настоящему серьезно к этому отнеслось.
Тем временем война на Украине, которую США ведут с Россией "до последнего украинца" - именно с Россией, о чем сами западные политики говорят вполне открыто - показывает, что на самом деле всё очень серьезно.
И НАТО в каком-то смысле уже не только на границах России, но и внутри границ, на территории самой России.
Потому что Украина в каком-то смысле тоже вступила в НАТО, только неофициально. Украина ведет войну с Россией оружием НАТО, под командованием НАТО, с участием военных НАТО и в интересах НАТО.
По существу Украина тоже стала страной НАТО, только неформально. А Украина - это историческая часть России.
Это значит, что НАТО уже не просто у границ России, но и на исторической территории России. И ведет войну с Россией.
И это уже не просто приближение - это уже самое настоящее вторжение. Вторжение и война.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК