Финляндия в НАТО. Что дальше?
Как говорится, сколько ни болела, а всё же померла. Процесс вступления Финляндии в НАТО завершился. И с ним по всей видимости завершился весь процесс расширения НАТО на восток и подползания Альянса к границам России. Потому что восточнее и ближе к России теперь уже некуда. Восточнее только сама Россия. Дальше начинаются Мурманск, Выборг и пригороды Санкт-Петербурга.
Дальше можно расширяться только танковыми клиньями. Или тактическими ракетами. Или беспилотниками. Но для этого пока есть Украина, где НАТО воюет с Россией чужими руками и без обязательств, что вполне устраивает главных акционеров Альянса.
Для Финляндии вступление в НАТО означает конец 75 лет нейтралитета. И туманные перспективы принять непосредственное участие в Третьей мировой на стороне США в качестве то ли провокатора, то ли плацдарма для нападения, то ли в каком-то ином качестве.
Для России это закономерный результат политики Кремля последних десятилетий, начиная с 1991 года, когда был распущен Варшавский договор и ликвидирован Советский Союз, что среди прочего и привело к расширению НАТО и приближению Альянса вплотную к границам.
Устные обещания западных политиков, данные Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток, вполне закономерно оказались пустословием. Никто даже не собирался их выполнять. Как не собирались выполнять и минские соглашения.
Политика встраивания России в западный мир, которую на протяжении 35 лет проводили в Кремле, была основана на доверии и больше ни на чем. А доверие было основано на нежной любви российской элиты к демократии, долларам, евро и западному образу жизни.
Результат кремлевской доверчивости закономерен - НАТО прямо на границах России, в 150 километрах от Санкт-Петербурга и 800 километрах от Москвы.
35 лет политики доверия Западу с упорными попытками встраивания в западный мир закончились вступлением Финляндии в НАТО и войной на Украине, самой масштабной со времен Второй мировой.
И если роспуск Варшавского договора и ликвидация СССР - это результат преступной политики предыдущих руководителей страны, в первую очередь Горбачева и Ельцина, то война на Украине и вступление Финляндии в НАТО - это уже результат политики Путина, самого лучшего президента, как считают некоторые.
Война на Украине в ее нынешнем виде - это результат действия минских соглашений, цель которых с самого начала состояла в том, чтобы вооружить украинскую армию и подготовить к большой войне. И это было очевидно на протяжении всех 8 лет.
А решение Финляндии отказаться от 75 лет нейтралитета и забыть о подписанном 70 лет назад договоре о дружбе и сотрудничестве с СССР, чтобы вступить в НАТО, стало следствием начавшейся войны на Украине и было принято на фоне антироссийской истерии, охвативший западный мир после начала спецоперации.
Не будь минских соглашений, освобождение Донбасса могло состояться еще осенью 2014 года, когда ВСУ были практически разгромлены. Возможно тогда не случилось бы большой войны на Украине, которая идет сейчас. Возможно не случилось бы и вступления Финляндии в НАТО.
Впрочем, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому имеем то, что имеем.
Имеем то, что Советского Союза и Варшавского договора нет, а блок НАТО у границ России есть. И протяженность границ России со странами НАТО после вступления Финляндии увеличилась вдвое и теперь составляет 2,5 тысячи километров.
Расстояние от Санкт-Петербурга до границы Финляндии, а значит и до границ НАТО - всего 150 километров. Это в пределах досягаемости для оперативно-тактических ракет и беспилотников.
Расстояние от Выборга до границы Финляндии (НАТО) и того меньше - всего 25 километров.
Расстояние от Москвы до границы с Финляндией примерно 800 километров. От Москвы до Хельсинки - 900 километров.
Кстати, это не намного больше, чем расстояние от Москвы до Харькова, где могла бы появиться база НАТО в случае гипотетического вступления Украины, чего вроде бы опасались раньше.
От Москвы до Харькова - 650 километров. До Хельсинки - 900. До Риги - 850. До Вильнюса - 800. Подлетное время примерно одинаковое.
Таким образом, от того, что Украина не сможет в обозримой перспективе (и наверное уже никогда) вступить в НАТО - в плане безопасности для России от военных баз Альянса у ее границ ничего не меняется.
Теперь безо всякой Украины в пределах 1000-километрового радиуса от Москвы могут размещаться базы НАТО, причем сразу в четырех странах - в трех прибалтийских и в Финляндии.
До Санкт-Петербурга от границ НАТО теперь всего 150 километров, что создает гораздо больше угроз, чем могло исходить от баз НАТО на Украине.
Учитывая протяженную границу с Финляндией и небольшое расстояние от нее до Питера, Выборга, а заодно и до Мурманска, возникает большой простор для военного творчества. Особенно с использованием беспилотных аппаратов.
Это может быть и разведка и провокации, когда до российских городов начнут долетать БПЛА, причастность к запуску которых в Хельсинки станут отрицать.
Самое нехорошее, что США в последнее время очень увлекаются разработкой биологического оружия и вероятнее всего причастны к пандемии Ковид-19. С учетом этого дополнительные 1340 километров границы с блоком НАТО в 150 километрах от Санкт-Петербурга и 25 километрах от Выборга совсем не радуют.
Какую заразу оттуда надует или занесет теми же беспилотниками - можно только гадать.
Можно ли было предотвратить вступление Финляндии в Альянс?
После начала спецоперации наверное уже нет. В условиях антироссийской истерии на фоне гибридной прокси-войны с США и блоком НАТО вступление Финляндии было предопределено.
Думать надо было раньше - в 2014-м году, когда можно было освободить Донбасс и даже создать Новороссию, не доводя до такой масштабной войны, которая идет сейчас.
Еще лучше было бы думать в 1991-м году - о том, к чему приведут излишне доверительные отношения с Западом, который на протяжении нескольких веков приходил в Россию с войнами. Ни одного века не проходило, чтобы кто-то из "культурной Европы" не пришел воевать в Россию.
Однако Горбачев думал только о торжестве демократии и больше ни о чем. Ельцин думал о реставрации России, которую либеральная элита потеряла, как ей казалось, в далеком 1917-м году. А Путин думал, что привяжет к себе Европу газовыми трубами и никуда она не денется. Оказалось - плохо думал. Все они плохо думали.
В результате имеем то, что имеем.
Блок НАТО приблизился к границам России вплотную, ближе некуда, на расстояние пушечного выстрела от Выборга и на дистанцию полета тактической ракеты от Санкт-Петербурга. И находится в пределах 1000 километров от Москвы, причем сразу с двух направлений - с севера и запада.
Таков итог роспуска Варшавского договора, ликвидации СССР и 30 лет бездарной, а вернее сказать преступной политики заигрываний с Западом и попыток встроиться в его "дивный новый мир", в цветущий европейский сад, как охарактеризовал его главный евродипломат Жозеп Боррель, забыв при этом уточнить, что этот сад не только цветет и пахнет, но и плодоносит, а плодами его регулярно оказываются войны, в том числе с Россией.
Вот и сейчас воюем. Пока на Украине, а дальше - как пойдет.
Вступлением Финляндии процесс расширения НАТО на восток и приближения к границам России в целом завершен. Альянс достиг российских границ. Дальше расширяться просто некуда. Дальше уже сама Россия - Мурманск, Выборг и Санкт-Петербург.
В блок НАТО оказались включены все соседи России, за исключением Белоруссии и Украины, на которой сейчас как раз идет прокси-война с Альянсом.
Осталось включить разве что Швецию. Но она не имеет сухопутной границы с Россией, поэтому ее вступление уже ни на что особенно не влияет и ни к чему НАТО не приближает, а значит не имеет большого смысла.
Расширение закончилось.
Протяженность границы России с НАТО - 2,5 тысячи километров. Это вдвое больше, чем протяженность линии фронта на Украине.
Дальше только воевать.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Дальше можно расширяться только танковыми клиньями. Или тактическими ракетами. Или беспилотниками. Но для этого пока есть Украина, где НАТО воюет с Россией чужими руками и без обязательств, что вполне устраивает главных акционеров Альянса.
Для Финляндии вступление в НАТО означает конец 75 лет нейтралитета. И туманные перспективы принять непосредственное участие в Третьей мировой на стороне США в качестве то ли провокатора, то ли плацдарма для нападения, то ли в каком-то ином качестве.
Для России это закономерный результат политики Кремля последних десятилетий, начиная с 1991 года, когда был распущен Варшавский договор и ликвидирован Советский Союз, что среди прочего и привело к расширению НАТО и приближению Альянса вплотную к границам.
Устные обещания западных политиков, данные Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток, вполне закономерно оказались пустословием. Никто даже не собирался их выполнять. Как не собирались выполнять и минские соглашения.
Политика встраивания России в западный мир, которую на протяжении 35 лет проводили в Кремле, была основана на доверии и больше ни на чем. А доверие было основано на нежной любви российской элиты к демократии, долларам, евро и западному образу жизни.
Результат кремлевской доверчивости закономерен - НАТО прямо на границах России, в 150 километрах от Санкт-Петербурга и 800 километрах от Москвы.
35 лет политики доверия Западу с упорными попытками встраивания в западный мир закончились вступлением Финляндии в НАТО и войной на Украине, самой масштабной со времен Второй мировой.
И если роспуск Варшавского договора и ликвидация СССР - это результат преступной политики предыдущих руководителей страны, в первую очередь Горбачева и Ельцина, то война на Украине и вступление Финляндии в НАТО - это уже результат политики Путина, самого лучшего президента, как считают некоторые.
Война на Украине в ее нынешнем виде - это результат действия минских соглашений, цель которых с самого начала состояла в том, чтобы вооружить украинскую армию и подготовить к большой войне. И это было очевидно на протяжении всех 8 лет.
А решение Финляндии отказаться от 75 лет нейтралитета и забыть о подписанном 70 лет назад договоре о дружбе и сотрудничестве с СССР, чтобы вступить в НАТО, стало следствием начавшейся войны на Украине и было принято на фоне антироссийской истерии, охвативший западный мир после начала спецоперации.
Не будь минских соглашений, освобождение Донбасса могло состояться еще осенью 2014 года, когда ВСУ были практически разгромлены. Возможно тогда не случилось бы большой войны на Украине, которая идет сейчас. Возможно не случилось бы и вступления Финляндии в НАТО.
Впрочем, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому имеем то, что имеем.
Имеем то, что Советского Союза и Варшавского договора нет, а блок НАТО у границ России есть. И протяженность границ России со странами НАТО после вступления Финляндии увеличилась вдвое и теперь составляет 2,5 тысячи километров.
Расстояние от Санкт-Петербурга до границы Финляндии, а значит и до границ НАТО - всего 150 километров. Это в пределах досягаемости для оперативно-тактических ракет и беспилотников.
Расстояние от Выборга до границы Финляндии (НАТО) и того меньше - всего 25 километров.
Расстояние от Москвы до границы с Финляндией примерно 800 километров. От Москвы до Хельсинки - 900 километров.
Кстати, это не намного больше, чем расстояние от Москвы до Харькова, где могла бы появиться база НАТО в случае гипотетического вступления Украины, чего вроде бы опасались раньше.
От Москвы до Харькова - 650 километров. До Хельсинки - 900. До Риги - 850. До Вильнюса - 800. Подлетное время примерно одинаковое.
Таким образом, от того, что Украина не сможет в обозримой перспективе (и наверное уже никогда) вступить в НАТО - в плане безопасности для России от военных баз Альянса у ее границ ничего не меняется.
Теперь безо всякой Украины в пределах 1000-километрового радиуса от Москвы могут размещаться базы НАТО, причем сразу в четырех странах - в трех прибалтийских и в Финляндии.
До Санкт-Петербурга от границ НАТО теперь всего 150 километров, что создает гораздо больше угроз, чем могло исходить от баз НАТО на Украине.
Учитывая протяженную границу с Финляндией и небольшое расстояние от нее до Питера, Выборга, а заодно и до Мурманска, возникает большой простор для военного творчества. Особенно с использованием беспилотных аппаратов.
Это может быть и разведка и провокации, когда до российских городов начнут долетать БПЛА, причастность к запуску которых в Хельсинки станут отрицать.
Самое нехорошее, что США в последнее время очень увлекаются разработкой биологического оружия и вероятнее всего причастны к пандемии Ковид-19. С учетом этого дополнительные 1340 километров границы с блоком НАТО в 150 километрах от Санкт-Петербурга и 25 километрах от Выборга совсем не радуют.
Какую заразу оттуда надует или занесет теми же беспилотниками - можно только гадать.
Можно ли было предотвратить вступление Финляндии в Альянс?
После начала спецоперации наверное уже нет. В условиях антироссийской истерии на фоне гибридной прокси-войны с США и блоком НАТО вступление Финляндии было предопределено.
Думать надо было раньше - в 2014-м году, когда можно было освободить Донбасс и даже создать Новороссию, не доводя до такой масштабной войны, которая идет сейчас.
Еще лучше было бы думать в 1991-м году - о том, к чему приведут излишне доверительные отношения с Западом, который на протяжении нескольких веков приходил в Россию с войнами. Ни одного века не проходило, чтобы кто-то из "культурной Европы" не пришел воевать в Россию.
Однако Горбачев думал только о торжестве демократии и больше ни о чем. Ельцин думал о реставрации России, которую либеральная элита потеряла, как ей казалось, в далеком 1917-м году. А Путин думал, что привяжет к себе Европу газовыми трубами и никуда она не денется. Оказалось - плохо думал. Все они плохо думали.
В результате имеем то, что имеем.
Блок НАТО приблизился к границам России вплотную, ближе некуда, на расстояние пушечного выстрела от Выборга и на дистанцию полета тактической ракеты от Санкт-Петербурга. И находится в пределах 1000 километров от Москвы, причем сразу с двух направлений - с севера и запада.
Таков итог роспуска Варшавского договора, ликвидации СССР и 30 лет бездарной, а вернее сказать преступной политики заигрываний с Западом и попыток встроиться в его "дивный новый мир", в цветущий европейский сад, как охарактеризовал его главный евродипломат Жозеп Боррель, забыв при этом уточнить, что этот сад не только цветет и пахнет, но и плодоносит, а плодами его регулярно оказываются войны, в том числе с Россией.
Вот и сейчас воюем. Пока на Украине, а дальше - как пойдет.
Вступлением Финляндии процесс расширения НАТО на восток и приближения к границам России в целом завершен. Альянс достиг российских границ. Дальше расширяться просто некуда. Дальше уже сама Россия - Мурманск, Выборг и Санкт-Петербург.
В блок НАТО оказались включены все соседи России, за исключением Белоруссии и Украины, на которой сейчас как раз идет прокси-война с Альянсом.
Осталось включить разве что Швецию. Но она не имеет сухопутной границы с Россией, поэтому ее вступление уже ни на что особенно не влияет и ни к чему НАТО не приближает, а значит не имеет большого смысла.
Расширение закончилось.
Протяженность границы России с НАТО - 2,5 тысячи километров. Это вдвое больше, чем протяженность линии фронта на Украине.
Дальше только воевать.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК