Странноватая демилитаризация НАТО
С началом поставок западной военной техники демилитаризация Украины постепенно стала превращаться в демилитаризацию всего блока НАТО.
И судя по тому, как действуют российские войска, похоже это и является одной из настоящих целей спецоперации.
Потому что как иначе объяснить намеренное затягивание войны, оставленные в целости и невредимости мосты через Днепр и благополучно функционирующую украинскую железную дорогу?
Похоже, что всё для того и делается - чтобы техника НАТО продолжала поставляться, оказывалась на передовой и там уничтожалась. И чтобы Украина не проиграла раньше времени, пока не будет проведена демилитаризация Альянса. Или ремилитаризация?
Одно из двух...
Можно ли было уничтожить 10 железнодорожных мостов, потратив 3000 высокоточных крылатых ракет, попадающих в цель с отклонением не более 10 метров от заданных координат и несущих 500 (Калибр) или 950 (Х-101) килограмм взрывчатки каждая?
По 300 ракет на мост - это означает по 150-300 тонн взрывчатки. Тонн! На каждый мост! Да таким количеством можно было каждый мост раз десять снести.
Можно ли было уничтожить 10-15 тяговых подстанций, на каждую из которых достаточно по 2-3 ракеты? Да их можно было каждую неделю уничтожать, если бы кто-то смог их с такой скоростью восстанавливать, что вряд ли.
И на железнодорожные узлы хватило бы ракет. И на многое другое.
Это не говоря уже о том, что год назад, сразу после начала спецоперации, когда система ПВО Украины была практически полностью подавлена, все мосты можно было спокойно бомбить средствами авиации. Хоть прицельно, хоть по-старинке.
Но если бы мосты через Днепр, тяговые подстанции и железнодорожные узлы были уничтожены, война могла уже закончиться. А этого, судя по всему, Кремлю не нужно.
Возникает вопрос, почему в Кремле выбрали стратегию затяжной войны, отвели войска из Харьковской области и с правого берега Днепра и встали в оборону практически всеми силами?
А сил немало - изначально в СВО было задействовано 200 тысяч, по частичной мобилизации призвали 300 тысяч, численность НМ была около 50 тысяч, еще и ЧВК Вангер - итого не меньше 500 тысяч, даже с учетом потерь. Где они все? Почему стоят в обороне, а часть вообще выведена за пределы зоны СВО? Почему наступает в основном ЧВК Вагнер?
Вариантов ответа может быть несколько.
Можно предположить, что в Кремле решили закончить войну к президентским выборам 2024-го года и никак не раньше. Правда не совсем ясно, к каким именно именно выборам хотят подгадать - к российским или к американским. Или к тем и другим? Двух зайцев хотят убить?
Можно предположить, что кому-то это просто выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше. Вот только вряд ли это выгодно России. Хотя невыгодно России - это еще не значит, что не выгодно Кремлю. Кремль и Россия - не одно и то же.
Но можно предположить и то, что в Кремле решили таким специфичным образом провести демилитаризацию блока НАТО - чтобы страны Альянса слили на Украину побольше своих вооружений и оно там сгорело.
Эта версия наверное не лучше двух других, но и не хуже.
Зачем же, спросите вы, нужно проводить демилитаризацию всего блока НАТО, да еще и таким сложным образом, в ходе боевых действий?
Почему выбран именно такой метод демилитаризации блока НАТО - догадаться нетрудно. Потому что по-другому никак.
Проехать по всем странам НАТО и провести демилитаризацию в местах хранения военной техники довольно сложно - Альянс не позволит. Будет защищаться. Чего доброго, еще и ядерное оружие в ход пустит - и тогда "весь мир в труху".
Остается один способ - закрепиться в обороне и отстреливать абрамсы, леопарды и прочие хаммеры по-одному, по мере появления в пределах досягаемости российской артиллерии, танков и ПТРК.
Ну а зачем вообще нужно проводить демилитаризацию блока НАТО - здесь в свою очередь может быть несколько вариантов:
1. Чтобы у НАТО не осталось сил и средств открыть второй фронт и напасть на Россию откуда-нибудь еще. Со стороны Грузии, например. Или со стороны Прибалтики. Или со стороны Финляндии, которая скоро тоже станет членом НАТО. Калининград, опять же.
2. Чтобы не осталось сил и средств напасть на Белоруссию со стороны Польши или Западной Украины. Или того хуже - с трех сторон сразу - со стороны Польши, Западной Украины и Прибалтики.
3. Чтобы нечего стало поставлять на Тайвань и не было сил и средств открыть второй фронт против Китая. Кто знает, возможно об этом существует договоренность между Путиным и председателем Си.
Если суммировать - демилитаризация НАТО на Украине как способ предотвратить Третью мировую в неядерном варианте. Немного разрядить Альянс. Дать спустить лишнее вооружение. И чтобы заодно устали от войны и не захотели начинать еще более масштабной.
Кому-то все это покажется неправдоподобным и очень надуманным.
Можно ли вообще таким образом провести демилитаризацию всего блока НАТО, стоя в обороне и уничтожая западную технику на поле боя по мере ее появления?
Кто знает, возможно это действительно надумано.
Но факт остается фактом - демилитаризация Украины, которая была заявлена как одна из целей спецоперации, давно уже превратилась в фактическую демилитаризацию всего блока НАТО.
Демилитаризация НАТО идет - это факт и его не отменить.
Собственная техника, которая стояла на вооружении ВСУ, по большей части закончилась еще в июле-августе прошлого года. И с тех пор ВСУ воюют с использованием западной, которая уничтожается на протяжении полугода, причем именно на поле боя, а не в пути следования.
Начиная с августа месяца большая часть снарядов, которые прилетают по Донецку и другим городам - это снаряды 155-го калибра НАТО. Половина ракет, прилетающих по городам Донбасса и позициям российских войск - выпущены из РСЗО HIMARS. А это значит, что большая часть артиллерии у ВСУ давно уже западных образцов.
Советских БТР и БМП у ВСУ почти не осталось, используются американские "хаммеры" и другая бронетехника, полученная от стран НАТО.
Скоро и танки западные пойдут. Первые Леопарды Украина уже получила и вроде бы их даже видели где-то в зоне боевых действий.
Поэтому демилитаризация Украины постепенно превратилась в демилитаризацию всего блока НАТО - это факт.
И страны НАТО уже не первый месяц жалуются, что запасы на исходе и поставлять на Украину становится нечего.
При этом главный евродипломат Жозеп "цветущий сад" Боррель не устает призывать все страны Европы - "отдавайте на Украину всё, что есть, до последнего патрона, ничего не жалейте, сами себе потом еще наштампуем"...
Так что, демилитаризация блока НАТО на Украине идет полным ходом.
А мосты через Днепр при этом стоят.
Ни один не уничтожен. Их даже не пытались уничтожать.
И железная дорога Украины по-прежнему функционирует. И по-прежнему электрифицирована. Кидали-кидали калибры на протяжении двух месяцев - накидали от 2000 до 3000 штук и все куда-то не туда. Каких-то 15-20 тяговых подстанций так и не уничтожили.
И железнодорожные узлы, которых на основных маршрутах поставок тоже не так уж много - тоже в целости.
Вот и думайте, случайно ли это. Оттого ли, что в Кремле и Генштабе все как один отупели и не понимают, что можно было давно уже нарушить поставки западной техники на Украину и возможно война уже закончилась бы. Или все это делается специально.
А если специально - то зачем?
Либо под выборы 2024 года, либо ради этой самой демилитаризации блока НАТО. Чтобы не открылся где-нибудь второй фронт, в Грузии или Казахстане, Белоруссии или на Тайване. Или где-нибудь еще. Или в качестве профилактики Третьей мировой.
Вот только если всё это действительно делается ради демилитаризации блока НАТО - слишком уж дорогой ценой она проводится.
Уничтожать военную технику противника, дожидаясь, когда она достигнет зоны боевых действий и встанет на хорошо подготовленные за 8 лет укрепленные позиции в Донбассе - сомнительный метод.
Но по факту именно так и делается.
Демилитаризация блока НАТО производится в укрепрайонах Донбасса, которые Украина строила целых 8 лет. Причем с прямого позволения Кремля, поставившего подпись под минскими соглашениями, цель которых заключалась именно в этом - дать Киеву время на строительство укрепрайонов. И в Кремле об этом знали. Просто не могли не знать.
Вот такая получается интересная демилитаризация блока НАТО довольно сомнительным методом.
И что самое интересное - эта демилитаризация может в конечном итоге превратиться в ремилитаризацию, потому что на смену старой военной технике, которую страны НАТО поставляют на Украину, США обещают поставить новую. И скорее всего поставят. И, само собой, не бесплатно.
И вот здесь можно задаться вопросом - а в чем цель этой демилитаризаии блока НАТО, которая постепенно превращается в ремилитаризацию?
Действительно ли это ведет к истощению НАТО или просто помогает осуществить перевооружение всего Альянса и дает возможность США заработать на этом?
И кому такая демилитаризация Украины, превратившаяся в демилитаризацию и затем ремилитаризацию всего блока НАТО, в конечном итоге окажется выгодна?
И здесь напрашивается вывод, что всё это либо какой-то очень уж хитрый план, который закончится так же плохо, как минские соглашения, оказавшись в конечном итоге глупостью, либо... одно из двух...
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
И судя по тому, как действуют российские войска, похоже это и является одной из настоящих целей спецоперации.
Потому что как иначе объяснить намеренное затягивание войны, оставленные в целости и невредимости мосты через Днепр и благополучно функционирующую украинскую железную дорогу?
Похоже, что всё для того и делается - чтобы техника НАТО продолжала поставляться, оказывалась на передовой и там уничтожалась. И чтобы Украина не проиграла раньше времени, пока не будет проведена демилитаризация Альянса. Или ремилитаризация?
Одно из двух...
Можно ли было уничтожить 10 железнодорожных мостов, потратив 3000 высокоточных крылатых ракет, попадающих в цель с отклонением не более 10 метров от заданных координат и несущих 500 (Калибр) или 950 (Х-101) килограмм взрывчатки каждая?
По 300 ракет на мост - это означает по 150-300 тонн взрывчатки. Тонн! На каждый мост! Да таким количеством можно было каждый мост раз десять снести.
Можно ли было уничтожить 10-15 тяговых подстанций, на каждую из которых достаточно по 2-3 ракеты? Да их можно было каждую неделю уничтожать, если бы кто-то смог их с такой скоростью восстанавливать, что вряд ли.
И на железнодорожные узлы хватило бы ракет. И на многое другое.
Это не говоря уже о том, что год назад, сразу после начала спецоперации, когда система ПВО Украины была практически полностью подавлена, все мосты можно было спокойно бомбить средствами авиации. Хоть прицельно, хоть по-старинке.
Но если бы мосты через Днепр, тяговые подстанции и железнодорожные узлы были уничтожены, война могла уже закончиться. А этого, судя по всему, Кремлю не нужно.
Возникает вопрос, почему в Кремле выбрали стратегию затяжной войны, отвели войска из Харьковской области и с правого берега Днепра и встали в оборону практически всеми силами?
А сил немало - изначально в СВО было задействовано 200 тысяч, по частичной мобилизации призвали 300 тысяч, численность НМ была около 50 тысяч, еще и ЧВК Вангер - итого не меньше 500 тысяч, даже с учетом потерь. Где они все? Почему стоят в обороне, а часть вообще выведена за пределы зоны СВО? Почему наступает в основном ЧВК Вагнер?
Вариантов ответа может быть несколько.
Можно предположить, что в Кремле решили закончить войну к президентским выборам 2024-го года и никак не раньше. Правда не совсем ясно, к каким именно именно выборам хотят подгадать - к российским или к американским. Или к тем и другим? Двух зайцев хотят убить?
Можно предположить, что кому-то это просто выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше. Вот только вряд ли это выгодно России. Хотя невыгодно России - это еще не значит, что не выгодно Кремлю. Кремль и Россия - не одно и то же.
Но можно предположить и то, что в Кремле решили таким специфичным образом провести демилитаризацию блока НАТО - чтобы страны Альянса слили на Украину побольше своих вооружений и оно там сгорело.
Эта версия наверное не лучше двух других, но и не хуже.
Зачем же, спросите вы, нужно проводить демилитаризацию всего блока НАТО, да еще и таким сложным образом, в ходе боевых действий?
Почему выбран именно такой метод демилитаризации блока НАТО - догадаться нетрудно. Потому что по-другому никак.
Проехать по всем странам НАТО и провести демилитаризацию в местах хранения военной техники довольно сложно - Альянс не позволит. Будет защищаться. Чего доброго, еще и ядерное оружие в ход пустит - и тогда "весь мир в труху".
Остается один способ - закрепиться в обороне и отстреливать абрамсы, леопарды и прочие хаммеры по-одному, по мере появления в пределах досягаемости российской артиллерии, танков и ПТРК.
Ну а зачем вообще нужно проводить демилитаризацию блока НАТО - здесь в свою очередь может быть несколько вариантов:
1. Чтобы у НАТО не осталось сил и средств открыть второй фронт и напасть на Россию откуда-нибудь еще. Со стороны Грузии, например. Или со стороны Прибалтики. Или со стороны Финляндии, которая скоро тоже станет членом НАТО. Калининград, опять же.
2. Чтобы не осталось сил и средств напасть на Белоруссию со стороны Польши или Западной Украины. Или того хуже - с трех сторон сразу - со стороны Польши, Западной Украины и Прибалтики.
3. Чтобы нечего стало поставлять на Тайвань и не было сил и средств открыть второй фронт против Китая. Кто знает, возможно об этом существует договоренность между Путиным и председателем Си.
Если суммировать - демилитаризация НАТО на Украине как способ предотвратить Третью мировую в неядерном варианте. Немного разрядить Альянс. Дать спустить лишнее вооружение. И чтобы заодно устали от войны и не захотели начинать еще более масштабной.
Кому-то все это покажется неправдоподобным и очень надуманным.
Можно ли вообще таким образом провести демилитаризацию всего блока НАТО, стоя в обороне и уничтожая западную технику на поле боя по мере ее появления?
Кто знает, возможно это действительно надумано.
Но факт остается фактом - демилитаризация Украины, которая была заявлена как одна из целей спецоперации, давно уже превратилась в фактическую демилитаризацию всего блока НАТО.
Демилитаризация НАТО идет - это факт и его не отменить.
Собственная техника, которая стояла на вооружении ВСУ, по большей части закончилась еще в июле-августе прошлого года. И с тех пор ВСУ воюют с использованием западной, которая уничтожается на протяжении полугода, причем именно на поле боя, а не в пути следования.
Начиная с августа месяца большая часть снарядов, которые прилетают по Донецку и другим городам - это снаряды 155-го калибра НАТО. Половина ракет, прилетающих по городам Донбасса и позициям российских войск - выпущены из РСЗО HIMARS. А это значит, что большая часть артиллерии у ВСУ давно уже западных образцов.
Советских БТР и БМП у ВСУ почти не осталось, используются американские "хаммеры" и другая бронетехника, полученная от стран НАТО.
Скоро и танки западные пойдут. Первые Леопарды Украина уже получила и вроде бы их даже видели где-то в зоне боевых действий.
Поэтому демилитаризация Украины постепенно превратилась в демилитаризацию всего блока НАТО - это факт.
И страны НАТО уже не первый месяц жалуются, что запасы на исходе и поставлять на Украину становится нечего.
При этом главный евродипломат Жозеп "цветущий сад" Боррель не устает призывать все страны Европы - "отдавайте на Украину всё, что есть, до последнего патрона, ничего не жалейте, сами себе потом еще наштампуем"...
Так что, демилитаризация блока НАТО на Украине идет полным ходом.
А мосты через Днепр при этом стоят.
Ни один не уничтожен. Их даже не пытались уничтожать.
И железная дорога Украины по-прежнему функционирует. И по-прежнему электрифицирована. Кидали-кидали калибры на протяжении двух месяцев - накидали от 2000 до 3000 штук и все куда-то не туда. Каких-то 15-20 тяговых подстанций так и не уничтожили.
И железнодорожные узлы, которых на основных маршрутах поставок тоже не так уж много - тоже в целости.
Вот и думайте, случайно ли это. Оттого ли, что в Кремле и Генштабе все как один отупели и не понимают, что можно было давно уже нарушить поставки западной техники на Украину и возможно война уже закончилась бы. Или все это делается специально.
А если специально - то зачем?
Либо под выборы 2024 года, либо ради этой самой демилитаризации блока НАТО. Чтобы не открылся где-нибудь второй фронт, в Грузии или Казахстане, Белоруссии или на Тайване. Или где-нибудь еще. Или в качестве профилактики Третьей мировой.
Вот только если всё это действительно делается ради демилитаризации блока НАТО - слишком уж дорогой ценой она проводится.
Уничтожать военную технику противника, дожидаясь, когда она достигнет зоны боевых действий и встанет на хорошо подготовленные за 8 лет укрепленные позиции в Донбассе - сомнительный метод.
Но по факту именно так и делается.
Демилитаризация блока НАТО производится в укрепрайонах Донбасса, которые Украина строила целых 8 лет. Причем с прямого позволения Кремля, поставившего подпись под минскими соглашениями, цель которых заключалась именно в этом - дать Киеву время на строительство укрепрайонов. И в Кремле об этом знали. Просто не могли не знать.
Вот такая получается интересная демилитаризация блока НАТО довольно сомнительным методом.
И что самое интересное - эта демилитаризация может в конечном итоге превратиться в ремилитаризацию, потому что на смену старой военной технике, которую страны НАТО поставляют на Украину, США обещают поставить новую. И скорее всего поставят. И, само собой, не бесплатно.
И вот здесь можно задаться вопросом - а в чем цель этой демилитаризаии блока НАТО, которая постепенно превращается в ремилитаризацию?
Действительно ли это ведет к истощению НАТО или просто помогает осуществить перевооружение всего Альянса и дает возможность США заработать на этом?
И кому такая демилитаризация Украины, превратившаяся в демилитаризацию и затем ремилитаризацию всего блока НАТО, в конечном итоге окажется выгодна?
И здесь напрашивается вывод, что всё это либо какой-то очень уж хитрый план, который закончится так же плохо, как минские соглашения, оказавшись в конечном итоге глупостью, либо... одно из двух...
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК