Куда делись наемники?
В период блокады завода Азовсталь в сообщениях от Минобороны неоднократно упоминалось, что на территории завода находятся 2500 боевиков, в том числе до 400 иностранных наемников.
Несколько раз даже делались уточнения, что зафиксированы радиопереговоры на шести разных языках.
21 мая азовцы вместе с другими сидельцами Азовстали сдались. С территории завода вышло 2439 боевиков и военнослужащих. Это почти точно совпадает с оценками, которые делались ранее.
Однако наемников в количестве "до 400 человек" среди сдавшихся замечено не было.
Правда я не видел всех, кто вышел с завода, в репортажах были показаны только отдельные небольшие группы, но в официальных сообщениях про наемников ничего нет.
Возникает вопрос...
С одной стороны, этот вопрос проще, чем про генерала НАТО, который то ли был в Мариуполе, то ли не был, то ли арестован и будет без огласки возвращен откуда прибыл в рамках секретной договоренности между Россией и США, то ли как-то по-другому...
Наемники - не такие ценные персонажи чтобы кто-то заморачивался и тайно эвакуировал их, а потом так же тайно обменивал. Тем более целых 400 человек. Кому они нужны в таком количестве?
К примеру, на заводе Ильича вместе с 36-й бригадой сдался в плен британский наемник Эйден Эслин. С подачи кого-то из журналистов он даже записал видеообращение к британскому премьеру Борису Джонсону с просьбой обменять его на Медведчука. И потом второй британский наемник, пойманный в Мариуполе, присоединился к этой просьбе.
Британский премьер даже не прокомментировал это обращение, словно его и не было. Вместо Джонсона ответил другой британский политик, заявив, что "его там не должно было быть".
Это значит, что никому на Западе ни Эйден Эслин, ни другие наемники не нужны. Никто не будет пытаться вернуть их домой. Тем более через сложные трехсторонние схемы обмена с кучей всяких сложностей. Тем более никто не будет ради этого затевать каких-то тайных операций. Не имеет смысла.
В большой политике других забот хватает. Шестой пакет антироссийских санкций не могут согласовать. Потом еще Турцию надо уговорить дать зеленый свет для вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Вот настоящие заботы в высоких кругах, кому там интересны какие-то наемники?
Поэтому крайне маловероятно, что кто-то тайно вывел с территории Азовстали целых 400 наемников и будет так же тайно их на кого-то менять.
Но куда-то же они в таком случае делись?
Не могли же все до одного погибнуть в боях. Было бы их четверо - тогда конечно. Было бы сорок - тоже возможно. Но четыреста...
Напрашивается вывод:
Никаких 400 наемников там просто не было.
Это косвенно подтверждается двумя обстоятельствами:
1. Численность группировки, засевшей в Азовстали, оценивалась в 2500 человек и сдались 2439. Почти точное совпадение.
2. В составе частей 36-й бригады, вышедшей с завода Ильича (1700 человек) было всего 2 наемника. Не десятки, не сотни, а только двое.
Исходя из этого, можно предположить, что на самом деле число наемников на Азовстали было не 400 человек, а намного меньше. Может быть их там было человек сорок. Может быть пятьдесят. Но точно не 400.
Если опираться на информацию, что радиопереговоры велись на шести языках (допустим это были верные данные) - в Азовстали могла находиться группа наемников общей численностью тридцать-сорок человек. По пять-десять человек из шести стран.
В таком случае где эти тридцать-сорок наемников?
Можно предположить, что именно эти наемники оказывали наиболее ожесточенное сопротивление и держали периметр в течение последнего месяца. А значит многие просто погибли.
Наемникам давно было объявлено, что они не являются комбатантами и поэтому никакие конвенции их не защищают. В лучшем случае они сядут пожизненно, но скорее всего будут уничтожены. Поэтому в отличие от солдат ВСУ, которые имели хорошие шансы вернуться домой по обмену и даже от азовцев, многие из которых тоже наверное рассчитывали так или иначе "отвертеться" - наемникам ничего хорошего не светило. Азовцам хотя бы жизнь обещали сохранить, наемникам даже этого не обещали. Поэтому у них было больше всех смысла сражаться до конца. Вот они главным образом на периметре и сражались.
И для командиров Азова было логично ставить на охрану периметра именно наемников. Во-первых, хорошие опытные бойцы. Во-вторых, предельно мотивированные, за свою шкуру сражаются. А в-третьих, их не жалко.
Своих бойцов командиры Азова наверняка жалели и по возможности берегли. Да и бойцов ВСУ до какой-то степени тоже. Все-таки братья по оружию и тоже украинцы. А наемники - не украинцы. Иноземцы. Для командиров Азова - никто. Чего их жалеть?
Если все было именно так - за месяц большинство наемников просто полегло на охране периметра.
Вышедшие из Азовстали сообщили, что на территории завода осталось около 200 трупов - вот это скорее всего они и есть.
Азовцы просто потратили наемников на оборону себя от москалей.
В этом же вся суть их героизма - стрелять издалека и прикрываться кем-то другим. Или мирными жителями или наемниками, которых не жалко. Пока воевали в городе - прикрывались мирными жителями. Ушли в подземелья Азовстали - выставили на периметр наемников. Кончились наемники - тогда и задумались, что пора сдаваться.
Куда делись наемники?
Они просто закончились.
Несколько раз даже делались уточнения, что зафиксированы радиопереговоры на шести разных языках.
21 мая азовцы вместе с другими сидельцами Азовстали сдались. С территории завода вышло 2439 боевиков и военнослужащих. Это почти точно совпадает с оценками, которые делались ранее.
Однако наемников в количестве "до 400 человек" среди сдавшихся замечено не было.
Правда я не видел всех, кто вышел с завода, в репортажах были показаны только отдельные небольшие группы, но в официальных сообщениях про наемников ничего нет.
Возникает вопрос...
С одной стороны, этот вопрос проще, чем про генерала НАТО, который то ли был в Мариуполе, то ли не был, то ли арестован и будет без огласки возвращен откуда прибыл в рамках секретной договоренности между Россией и США, то ли как-то по-другому...
Наемники - не такие ценные персонажи чтобы кто-то заморачивался и тайно эвакуировал их, а потом так же тайно обменивал. Тем более целых 400 человек. Кому они нужны в таком количестве?
К примеру, на заводе Ильича вместе с 36-й бригадой сдался в плен британский наемник Эйден Эслин. С подачи кого-то из журналистов он даже записал видеообращение к британскому премьеру Борису Джонсону с просьбой обменять его на Медведчука. И потом второй британский наемник, пойманный в Мариуполе, присоединился к этой просьбе.
Британский премьер даже не прокомментировал это обращение, словно его и не было. Вместо Джонсона ответил другой британский политик, заявив, что "его там не должно было быть".
Это значит, что никому на Западе ни Эйден Эслин, ни другие наемники не нужны. Никто не будет пытаться вернуть их домой. Тем более через сложные трехсторонние схемы обмена с кучей всяких сложностей. Тем более никто не будет ради этого затевать каких-то тайных операций. Не имеет смысла.
В большой политике других забот хватает. Шестой пакет антироссийских санкций не могут согласовать. Потом еще Турцию надо уговорить дать зеленый свет для вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Вот настоящие заботы в высоких кругах, кому там интересны какие-то наемники?
Поэтому крайне маловероятно, что кто-то тайно вывел с территории Азовстали целых 400 наемников и будет так же тайно их на кого-то менять.
Но куда-то же они в таком случае делись?
Не могли же все до одного погибнуть в боях. Было бы их четверо - тогда конечно. Было бы сорок - тоже возможно. Но четыреста...
Напрашивается вывод:
Никаких 400 наемников там просто не было.
Это косвенно подтверждается двумя обстоятельствами:
1. Численность группировки, засевшей в Азовстали, оценивалась в 2500 человек и сдались 2439. Почти точное совпадение.
2. В составе частей 36-й бригады, вышедшей с завода Ильича (1700 человек) было всего 2 наемника. Не десятки, не сотни, а только двое.
Исходя из этого, можно предположить, что на самом деле число наемников на Азовстали было не 400 человек, а намного меньше. Может быть их там было человек сорок. Может быть пятьдесят. Но точно не 400.
Если опираться на информацию, что радиопереговоры велись на шести языках (допустим это были верные данные) - в Азовстали могла находиться группа наемников общей численностью тридцать-сорок человек. По пять-десять человек из шести стран.
В таком случае где эти тридцать-сорок наемников?
Можно предположить, что именно эти наемники оказывали наиболее ожесточенное сопротивление и держали периметр в течение последнего месяца. А значит многие просто погибли.
Наемникам давно было объявлено, что они не являются комбатантами и поэтому никакие конвенции их не защищают. В лучшем случае они сядут пожизненно, но скорее всего будут уничтожены. Поэтому в отличие от солдат ВСУ, которые имели хорошие шансы вернуться домой по обмену и даже от азовцев, многие из которых тоже наверное рассчитывали так или иначе "отвертеться" - наемникам ничего хорошего не светило. Азовцам хотя бы жизнь обещали сохранить, наемникам даже этого не обещали. Поэтому у них было больше всех смысла сражаться до конца. Вот они главным образом на периметре и сражались.
И для командиров Азова было логично ставить на охрану периметра именно наемников. Во-первых, хорошие опытные бойцы. Во-вторых, предельно мотивированные, за свою шкуру сражаются. А в-третьих, их не жалко.
Своих бойцов командиры Азова наверняка жалели и по возможности берегли. Да и бойцов ВСУ до какой-то степени тоже. Все-таки братья по оружию и тоже украинцы. А наемники - не украинцы. Иноземцы. Для командиров Азова - никто. Чего их жалеть?
Если все было именно так - за месяц большинство наемников просто полегло на охране периметра.
Вышедшие из Азовстали сообщили, что на территории завода осталось около 200 трупов - вот это скорее всего они и есть.
Азовцы просто потратили наемников на оборону себя от москалей.
В этом же вся суть их героизма - стрелять издалека и прикрываться кем-то другим. Или мирными жителями или наемниками, которых не жалко. Пока воевали в городе - прикрывались мирными жителями. Ушли в подземелья Азовстали - выставили на периметр наемников. Кончились наемники - тогда и задумались, что пора сдаваться.
Куда делись наемники?
Они просто закончились.