Кремлевский тупик

[amfora]

Оглядываясь на события последних лет (особенно после 2014-го), можно констатировать, что политика Кремля, начавшаяся в 1991 году с безоговорочной капитуляции Западу и сдачи Советского Союза, зашла в окончательный тупик

Comments

амфоре

[anonymous]

В предыдущей статье Вы верно заметили по поводу дрезденского завклубом. Если внимательно присмотреться, то этот стиль завклубовской работы остался во всем и передался непосредственно подчиненным.Кто жил в СССР, тот помнит, что подобные клубы у нас везде были: на заводах, в колхозах, воинских частях и даже в тюрьмах. Их задачей являлось славить проводимую политику КПСС с учетом местных особенностей.Руководители всех рангов хвалились друг перед другом, чей клуб круче, как в свое время помещики своими виртуозами-крепостными или гончими собаками.У одного клуба самодеятельность зашкаливала, второй круче всех был по спорту, у третьего стенгазеты супер и т.д.Формировался и соответствущий стереотип заведующего, который мог пустить пыль в глаза не только достижениями конкретного завода, колхоза, в/ч, тюрьмы,но и блеснуть перед начальством своими плясунами, поэтами, футболистами.За это их поощряли, деньжат подкидывали, позволяли вертеться рядом с собой.И плевать было заведующему, откуда и как на это деньги достаются (сам он ни рубля не заработал и гвоздя в стенку вбить не умел).Им было плевать, что на всякую их показуху задействуются и полностью потом развращаются бездельем и угодничеством конкретные люди,которые вместо того, чтобы у станка стоять, в поле пахать, учиться воевать и даже сидеть в тюрьме, как положено,вынуждены заниматься этой херней в ущерб нужным делам.И их это тоже полностью устраивало, работа непыльная и преференций выше крыши. Самое главное быть преданным во всем заведующему, а он в беде не оставит.Вот этот то стиль в нашей жизни надо и менять, отстранив самого главного завклубом.Тогда, если на его место придет достойный человек, до этого никак не связанный с клубной работой, то возможны тогда и новый курс и смена общественной формации.Одномоментно все поменяться не может.Во всем есть главный стержень, на котором все держится.Убери его и все начнет меняться.

Re: амфоре

[amfora]

Да, вы интересный момент выделили - показуха, превалирование обертки над содержанием, которое ведет к тому, что содержание постепенно исчезает за ненадобностью и остается одна только обертка. И причина тому - не только страсть к показухе и "клубные методы", но и бюрократия. Бюрократу для отчета, для галочки бывает достаточно не работы, а видимости этой работы. Есть видимость - есть отчет, есть галочка-палочка, есть освоенные средства, есть благодарность от начальства, есть выполненный план, есть премия, есть бюджет на следующий год и так далее. По этому принципу у нас кладут асфальт в лужи и снег, принимают недостроенные дома, строят технопарки, которые потом не знают, как использовать. Видимость становится важнее реальности. И бороться надо как с показухой и "клубным методом", так и с бюрократией, потому что они находятся во взаимосвязи.