Хайль Меркель!

May 29, 2017 12:00

Меркель заявила, что "Европа должна бороться за свое будущее сама". Пентагон сообщил о смене тактики против ИГИЛ. И еще о том, что НАТО не несет угрозы России. Турчинов призвал пограничников построить "непреодолимую крепость" в дополнение к "огородной сетке", построенной в рамках реализованного ранее проекта "Стена". Юнармия отметила первую ( Read more... )

Европа, Украина, США, Смешновости, Экономика, Россия

Leave a comment

Comments 77

theriodont May 29 2017, 05:07:51 UTC
amfora May 29 2017, 05:29:12 UTC
1. Да, верно, исправил.
2. Ну пишут, что сделали аналог 747, а как оно на деле - пока неясно.

Reply

Феерично ... theriodont May 29 2017, 05:37:46 UTC
Пишите правду . МС21 - глубоко модернизированный ЯК-242 , аж далекого 1987 года выпуска . Попытка стать "снова великой" за 30 лет (1987-2017) не защитывается . Кста - он планировался на замену ТУ-154, когда тех было не просто "заметное" количество , а когда "других просто не было" . Ничего своего создать не могут, все у вас через жопу делается ...

Reply

Re: Феерично ... amfora May 29 2017, 06:10:39 UTC
"все у вас через жопу делается"

У вас иначе? :)

Reply


МС-21 alexsrb May 29 2017, 05:44:43 UTC
Как-то я спросил одного гос. деятеля, а сколько вы всего построили вертолетов "Черная акула"? А он ответил - три штуки.
- И так во всем. Диванные воины и росиянские стратеги не понимают, что нужна в первую очередь инфраструктура. Например, в СССР одновременно со строительством автозавода ВАЗ в каждом райцентре создавали СТО, обучали людей и укомплектовывали запчастями.
Точно также и с самолетами: треть всех самолетов в мире были советскими. И не потому что их выпускали много, а в первую очередь потому, что в каждой стране-импортере были созданы центры со специалистами и складом запасных комплектующих. Для создания таких центров нужны миллиардные вложения и много времени.

Reply

Re: МС-21 amfora May 29 2017, 06:21:49 UTC
Так и есть. Сейчас серийно только коррупционеры выпускаются. И еще жертвы ЕГЭ. А все, что посложнее - выпускается штучно и на поверку оказывается продолжением советских разработок. Та же Армата. Интересно, сколько их выпустили?

P.S.: ВАЗовский багги насколько я понял тоже несколько штук выпустили. Хотя машина не ахти какая сложная.

Reply

Re: МС-21 alexsrb May 29 2017, 06:29:10 UTC
За последнее время никакого позитива нет, а на носу выборы. Поэтому и пиарят то армату, то мс21, то багги. Чтобы народ позабыл, что РФ уже участвует в 2 войнах, и на носу третья.

Reply


(The comment has been removed)

amfora May 29 2017, 06:30:48 UTC
1968-й год - это 23 года после окончания войны, а не 16.

Насчет коэффициента фертильности - приведите для сравнения данные по Африке, Ближнему Востоку и Латинской Америке. Посмотрим, посмеемся. Особенно по Африке - там такой коэффициент, что капец. Только не потому, что уровень жизни охренительный, а ровно наоборот. Высокая рождаемость чаще всего является компенсатором высокой смертности.

И еще интересно, где вы сами живете - в Новой Зеландии?
Если нет, то где и почему?

Reply

(The comment has been removed)

amfora May 29 2017, 07:54:39 UTC
1. Кто не пущает?

2. Ураганно вымирать нация начала после прихода демократов (к ним по логике следует относит и Горбачева тоже), до этого момента население СССР росло почти без исключений, а где и были исключения - они никак не подходят под определение "ураганный", если конечно вы адекватный человек, а не психически ненормальный, впадающий в истерику по любому поводу.

3. Так что там все-таки с Африкой, где рождаемость впереди планеты всей - почему не хотите туда? Там же наверное запредельно высокий уровень жизни, если следовать вашим рассуждениям о рождаемости :)

Reply


kremlin_curant May 29 2017, 06:53:11 UTC
НАТО она же мировая полиция. Разумеется, полиция никому угрозы не несёт.
Ну за исключением воров и бандитов.
Поэтому, господа воры, просим покорнейши извинить. Да, вам НАТО несёт угрозу.
А вы не воруйте. И будет вам счастье!
Не умеете не воровать? Тогда извините.

Reply

desmonts May 29 2017, 07:27:20 UTC
значит "мировой жандарм" не нравился, а полиция - нравится ?

Reply

kremlin_curant May 29 2017, 07:31:39 UTC
Жандарм или полиция практически одно и тоже.

Reply

amfora May 29 2017, 07:47:30 UTC
Мы что-то украли у стран НАТО? :)

Reply


vdesyatke2 May 29 2017, 08:38:36 UTC
1. Вполне возможно, что это всего лишь "вотум недоверия" Трампу. Штаты потратили много лет, усилий и триллионов долларов, чтобы сделать ЕС всесторонне зависящим от Штатов, чтобы сделать такой "развод" не то чтобы невозможным, но практически нереализуемым, пока живы Штаты. А может быть Меркель решила в качестве предвыборного инструмента использовать лозунг "Сделаем ... снова великой" (... - подставьте название страны или содружества государств), у Трампа же сработало.

4. Достаточно и лопаты в УАЗике :))

7. Кудрин и Ко изо всех пробуют "словесные интервенции", дудят в дудочку изо всех сил, а змея из корзинки "не встаёт". Они бы рады сейчас рубль до 60 уронить, да не получается.

9. эээ.. чо? Мы беспилотников разрабатываем больше, чем Япония, и, пожалуй, больше чем любая другая страна мира. Готов поставить 100 баксов, что через 5 лет Россия войдёт в десятку лидеров по беспилотникам, а скорее всего даже в тройку.

Reply

amfora May 29 2017, 09:27:33 UTC
1. Все намного интереснее. Германия непосредственно не может стать "снова великой" из-за массы ограничений, наложенных по итогам Второй мировой. А вот посредством Евросоюза - совершенно другое дело, особенно после Брексита, когда влияние на ЕС со стороны Германии повышается. В общем, там сложная замутка ( ... )

Reply

vdesyatke2 May 29 2017, 10:41:37 UTC
9. Боевой/разведывательный беспилотник и пассажирский самолёт отличаются по сложности разработки и производства примерно как электросамокат и современный автомобиль мерседес. В частности, скажу, что сложнее авиационного газотурбинного двигателя нет (насколько мне известно) вообще ничего.

Reply

amfora May 29 2017, 11:19:55 UTC
Вы так рассуждаете, будто бы сделали газотурбинный двигатель как самый сложный агрегат в мире - значит все остальное как два пальца. Почему тогда американцы, которые уже много лет успешно делают газотурбинные двигатели, не могут сделать ракету-носитель, чтобы без России летать на МКС?

И еще более интересный вопрос - почему Советский Союз, который тоже делал газотурбинные двигатели много лет, не смог воспроизвести i386 или создать аналог?

И такие примеры можно приводить десятками.

А все потому, что способность создать газотурбинный двигатель не означает способность создать микропроцессор и наоборот. То же самое касается и беспилотников. Для создания каждого вида техники требуется специфичный опыт, наработки, специалисты, потом надо проводить испытания, строить отрасль по выпуску комплектующих.

Кстати, никогда не задумывались, почему беспилотники появились позже газотурбинных двигателей?

Если беспилотники - это самокат, а газотурбинный двигатель - это автомобиль, то они должны были возникнуть в обратной последовательности :)

Reply


Leave a comment

Up