Перемирие для Сирии - поражение для России

Feb 25, 2016 02:20

Странное такое получается перемирие в Сирии...Вот смотрите ( Read more... )

Европа, США, Война, Сирия, Турция, Россия, Ближний Восток

Leave a comment

Comments 61

bronfenb February 24 2016, 20:32:08 UTC
Алеппо изначально не собирались брать сходу. Это технически сложно. Там много километров бетонных развалин, подземных ходов, которые быстро не зачистить. Так что норм. Какая разница в какую сторону наступать? Если в окруженном Алеппо будет временная тишина и переговоры, то можно пока давить "черных". Окруженные "зеленые", отрезанные от снабжения из Турции, становятся очень договороспособны. А тех "зеленых", которые не согласятся на перемирие, по договору можно мочить. Так что, соломка подстелена со всех сторон!

Reply

landeshe February 24 2016, 20:41:46 UTC
Да-да! Как донбасский Мариуполь...

Reply

bronfenb February 24 2016, 20:42:58 UTC
Никакой аналогии. От слова совсем.

Reply

landeshe February 24 2016, 20:48:52 UTC
Ну почему? Там тоже находилось кучу причин,чтоб не наступать.А оказалось-Ахметов не хотел.
Вот и здесь тоже что-то простым окажется.

Reply


evgeny_leskov February 24 2016, 20:38:44 UTC
Очень быстро это перемирие закончится, если вообще состоится. И перемирие не касается некоторых группировок, о чем ранее говорилось.

Reply

amfora February 24 2016, 20:52:25 UTC
Во-первых, неясно до конца, где граница этого перемирия, кого оно касается, а кого нет - тут видимо еще будет масса спекуляций и нарушений. Во-вторых, неясно, в чем смысл перемирия с теми, кого оно касается. Точнее так: свою версию смысла я изложил в тексте, а как оно получится на практике - поглядим.

Reply

flip73 February 28 2016, 09:09:43 UTC
Смысл в грядущих выборах. Нету такого понятия-вооруженная оппозиция. Хочешь идти на выборы-бросай оружие.
Ну и по самому тексту. Последние события под Ханассерой показывают, что сил катастрофически не хватает, что фронт растянут и армия уже на пределе. Так-что говорить, что Асаду перемирие на фиг не упало не верно. Это как если несешь тяжелую сумку, то иногда приходится останавливаться, что-бы передохнуть или сменить руку. Перемирие позволит провести перегруппировку, подтянуть резервы, залатать дыры в обороне. Ну и опять-таки перемирие распространяется не на всех и самых плохишей можно и бить и бомбить. Опять таки выборы.

Reply


amakh February 24 2016, 20:42:46 UTC
У сирийской армии ещё есть несколько дней, чтобы получить нужную территорию, отвоёванную у ИГИЛ. А оппозиция никуда не денется, да и не с ней в итоге воюют. Так что перемирие будет только на руку России, которой не нужно будет воевать на два фронта...

Reply

amfora February 24 2016, 20:54:03 UTC
Несколько дней чтобы получить территорию, за которую много недель воевали? Шикарно! Кстати, воюют именно с оппозицией, разной степени умеренности. Причем никто до конца так и не разобрался, где умеренные, а где нет.

Reply


alex_nik February 24 2016, 20:45:27 UTC
Да, согласен!

Reply

amfora February 24 2016, 20:54:54 UTC
Рад пониманию.

Reply


landeshe February 24 2016, 20:45:58 UTC
Создается впечатление,что РФ (рука не поднимается написать Россия)кто-то усиленно подставляет.А с другой стороны-совсем не видно стремления к победе,ни на укрнаправлении,ни на сирийском.

Reply

ext_2566911 February 24 2016, 20:50:29 UTC
Сами создали конфликт на Донбассе, сами влезли в сирийскую войну, а все ровно кто-то подставляет)).

Reply

amfora February 24 2016, 20:58:48 UTC
Россию сдали в 91-м, с тех пор просто играют по правилам противника, иногда пытаясь выторговать себе разные преференции. А воевали, похоже, именно ради какого-то такого перемирия. И в Донбассе тоже. Конкретнее - в Донбассе воевали ради признания Крыма и снятия санкций (правда ни того ни другого пока не получили, но видимо еще надеются), в Сирии воевали наверное с той же целью - выторговать признание и снятие санкций в обмен на перемирие. Получат скорее всего такую же фигу.

Reply

landeshe February 24 2016, 21:02:06 UTC
Вот именно,выторговать себе разные преференции...

Reply


Leave a comment

Up