Алеппо изначально не собирались брать сходу. Это технически сложно. Там много километров бетонных развалин, подземных ходов, которые быстро не зачистить. Так что норм. Какая разница в какую сторону наступать? Если в окруженном Алеппо будет временная тишина и переговоры, то можно пока давить "черных". Окруженные "зеленые", отрезанные от снабжения из Турции, становятся очень договороспособны. А тех "зеленых", которые не согласятся на перемирие, по договору можно мочить. Так что, соломка подстелена со всех сторон!
1. Ваша версия про Ахметова ложная. Скорее всего, вы ее просто придумали или повторяете чужую придумку.
2. Если вам хочется натягивать сову на глобус и сравнивать несравнимое, то могу подсказать другие аналогии, чтоб было проще: в случае Мариуполя и Алеппо воевали люди, у которых две руки, две ноги, два уха и одна голова. То есть, ситуация очень похожа!
А я и не утверждал, что Алеппо надо было брать сходу. Но сейчас его и "не сходу" брать не будут. Будут гуманитарную помощь поставлять, сирийской оппозиции в том числе.
Так или иначе, посмотрим, как оно будет на практике - кого будут мочить, кого не будут, и чем все это кончится - вводом турецких войск или выборами сирийской оппозиции в парламент.
Reply
Reply
Reply
Вот и здесь тоже что-то простым окажется.
Reply
2. Если вам хочется натягивать сову на глобус и сравнивать несравнимое, то могу подсказать другие аналогии, чтоб было проще: в случае Мариуполя и Алеппо воевали люди, у которых две руки, две ноги, два уха и одна голова. То есть, ситуация очень похожа!
Reply
Так или иначе, посмотрим, как оно будет на практике - кого будут мочить, кого не будут, и чем все это кончится - вводом турецких войск или выборами сирийской оппозиции в парламент.
Reply
Reply
Leave a comment