В свежей статье турецкого историка Фирата Яша (основанной в первую очередь на данных крымских кадийских сиджилей) приводится интересные сведения о рабовладении в Крымском ханстве (Yaşa F. From a Chicken in Every Pot to a Time of Scarcity: Rethinking Slavery in the Crimean Khanate // Slavery & Abolition № 44/4 (2023). pp. 784-804). Яша отмечает, что ( Read more... )

При определении мобилизационного потенциала Крымского ханства исследователи традиционно учитывают предполагаемую численность взрослых крымскотатарских и ногайских мужчин. Это отчасти верно. С другой стороны, немусульманское население ханства также принимало участие в военных действиях, хотя и в меньших пропорциях. И, что не менее важно, помимо ( Read more... )

О кошевых в крымском войске из источников известно мало. В основном то, что они были. Из кого они комплектовались - как правило ничего не сообщается. Самые юные и неопытные участники похода? Хуже всего вооруженные? Или они отбирались по еще каким-то критериям?

В статье Пенской В.В., Пенская Т.М. «Большая игра» в Восточной Европе: тульская ( Read more... )

Продолжаем удивляться книге Марека Роговича о Збаражской осаде.

3. Верь написанному. Автор крайне любопытно подходит к критике источников (вернее, он к ней почти не подходит). Почти все сведения о численности и потерях «врагов веры», содержащиеся в многочисленных польских источниках, принимаются им на веру. Лишь изредка он признает, что те или иные ( Read more... )

Из статьи Базарова Т.А. «Пришла почта ис-под Азова…»: письма участников Азовских походов (1695 и 1696) в Научно-историческом архиве СПбИИ РАН [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. - 2019. - Специальный выпуск X. Азовские походы 1695 и 1696 гг. - Ч. I.  - C. 1-22 (18.07.2019). С. 7:

«Степные могометане сначала ( Read more... )

По упоминавшейся в прошлом посте книге Кычанова:

Наньчжао: все совершеннолетние мужчины считались военнообязанными, от трех взрослых мужчин в армию брали одного, каждый год воины получали от государства кожаную рубаху и штаны. Кто имел коня - служил в коннице, кто не имел - в пехоте (с. 87).

Кидани: военнообязанными считаются все в возрасте от 15 ( Read more... )

Продолжаем воротить делов и сочинять гипотезы, в продолжение вот этого поста.

В книге Кушкумбаев А.К. Военное дело казахов в XVII-XVIII веках. Алматы: Дайк-Пресс, 2001, на стр. 95 мы узнаем, что «Для организованного обеспечения пищей казахское войско делилось на группы людей - «кос» - питавшихся из одного котла. В каждом «косе» был человек, ( Read more... )

Источники очень часто упоминают, что при войске КХ находилось много слуг.   Однако возникает вопрос - из кого они вообще комплектовались? Конечно, резонно предположить, что это были более бедные жители, не имеющие денег на нормальное оружие (в теории).

То есть если хан приказывает мобилизовать 1 воина от 2-3-5 дворов, то, думаю, это выглядело так:
( Read more... )

В русском переводе А. Тарановского, польского посла в Турции, наблюдавшего турецко-татарское войско на марше в Астраханском походе 1569 года (ЗООИД. Том 8, стр. 484) узнаем, что татар сопровождают целые стада скота: "толикое множество людей в воинстве своем имеет, яко же коней, еще же стада великие с собою гоняют, кобыл млека ради и питания".

Эвлия ( Read more... )

Читая польский перевод (Зигмунта Абрахамовича) крымской хроники за авторством Мехмеда Сенаи (Hadzy Mehmed Senai z Krymu. Historia Chana Islam Gereja III) о правлении Ислама III Гирея, натолкнулся на интересный эпизод.

Описывая обогащение крымских воинов в походе осени-зимы 1648 года, Мехмед Сенаи пишет, что даже самые нищеброды имели десятки ясырей ( Read more... )