Быстрота - залог успеха?

[ametsheykhumer]

Общим местом в исторических источниках стало подчеркивание быстроты маршей крымских татар. Особенно это самое подчеркивание было актуально для военачальников, которые не сумели эффективно противостоять очередному набегу. Вот мол только пошли на них, а они как пули убежали и как ты их догонишь? Вот правда есть некоторые скептические соображения.

См

Comments

[svarogych]

Как обычно у очевидцев "пиши поболе, чего их жалеть?!" Ведь 500 000 голов КРС это в полтора раза больше всего населения Подольского воеводства, а ведь в крестьяне обычно держали по 2-3 голов КРС на двор, так что КРС в воеводстве должно быть этак вдвое меньше чем людей.
Так что я бы отрезал нолик и тогда угон 50 000 голов КРС выглядит заметно достовернее.

Про овец хочется добавить, что перегон в 8-10 км в сутки это дистанция при перекочёвке, и эта скорость оптимизирована для максимального нагула веса и минимального падежа. А если скот угоняют, то тут не до нагула и скорость можно увеличить в разы.
Но тут в дело вступает эффект масштаба, который и сам ограничивает скорость перемещения армий. И если для купеческого обоза в десятки возов нормой считалось 35 км в сутки, то для войска в пару тысяч человек даже 20 км в сутки уже весьма хорошая скорость.

[ametsheykhumer]

Набег 1575 года затронул вообще обширную территорию, в том числе Волынь. Но да, число угнанных скотинок могли запросто преувеличить.
Насчет скорости: по 20 км в сути можно было гнать и сравнительно большое войско, Ян Собеский в 1671 году двигался со своей армией по территории Украины со скоростью 40 км в день (у него было тысяч 12, если не ошибаюсь).