Немного о "хороводе"

Oct 12, 2017 21:35


В статье Л.А. Боброва о крымско-ногайской тактике на стр. 242 автор пишет, что строй из скачущих по кругу всадников позволял обеспечить беспрерывный ливень стрел по противнику.

Однако, в отличие от пистолета или арбалета, лук - оружие скорострельное. Видел британский документальный фильм, где члены клуба лучников из Южного Уэльса в числе 40 ( Read more... )

Военное дело крымских татар

Leave a comment

Comments 2

andvari5 October 12 2017, 19:13:19 UTC
в одном из прошлых постов Вы, кажется, упоминали, что наиболее успешными противниками стреляющей конницы была легкая кавалерия вроде улан с копьями. А за счет чего достигалось это приемущество? Что позволяло им догнать и ликвидировать конного лучника? Оснастки меньше? У к.л. вроде тоже немного всего на себе.

Reply

ametsheykhumer October 13 2017, 11:46:54 UTC
Вероятно, большую роль играла длина оружия - копьем можно раньше достать, чем саблей.

Reply


Leave a comment

Up