Мне плевать на всех
Вот опять антилогика.
Понять не могу что происходит во всех этих общественных объединениях.
К примеру пресловутый этот "СтопХам". Ребята, молодцы, несомненно: объясняются с нарушителями спокойно, деликатно, терпеливо, не боятся неадекватов, с места происшествия не бегут как кролики. Цели их понятны, ясны, благородны.. вобщем "пацаны вообще ребята".
Наделали, правда, проблем "простым смертным": в Чечне Кадырову пришлось уволить чиновника из-за хамства его жены. Но с другой стороны прецедент правильный. Может такой наглядный пример остановит хоть кого-то.
Но опять же, если вернуться к логике (если она есть) одного из моих предыдущих постов, то почему, например, этим не занимается полиция? Странный вопрос, да?
Транспортный (и не только) налог вроде никто не отменил, бюджетное финансирование, расширение полномочий представителей правоохранительных органов, реформа, переаттестация и все такое. То есть снова нашлись добровольцы, пусть даже это глупенькие нашисты, которые делают эту работу за государство. Зачем?
Полиция разве не должна следить за порядком на дороге? Или она только в кустах сидит и деньги стрижет?
Или вот, например, в том же инциденте с женой Мингаева, ролик идет 3 минуты.. всего события продолжались как минимум минут 7. Кто-нибудь в ролике полицию видел? Т.е. какой-то самосуд, разборки, звоночки, угрозы и т.д. Где переаттестованная полиция? В Грозном же не на старых бобиках ездят, а на новых иномарках, вроде должны везде поспевать. Почему жена Мингаева позвонила каким-то пацантрэ, а не в полицию? Потому что она нарушила закон и это было совершенно понятно всем участникам инцидента.
Но вопрос все-таки не в этом.
Почему некое объединение волонтеров (а может и не волонтеров), которое непонятно как финансируется и финансируется ли вообще, выполняет работу, за которую товарищ полицейский получает деньги, но в это время где-то в другом конце города кому-то предлагает "решить вопрос на месте". Допустим власть решила усилить свои меры по борьбе с хамами и нарушителями, но есть ведь Союз Автомобилистов и прочие организации, которые на этих проблемах "собак наелись", ну вот и помогайте им развивать направление, воспользуйтесь советами, методами, базой и т.д.
Вот что мне непонятно.
Конечно, бороться с придурками на дороге надо и как можно эффективней, оперативней. Это дело правильное и остро необходимое. Но для этого сначала нужно перестать продавать права, уважаемые полицейские.
Поэтому хвалить СтопХам это, конечно, хорошо, но не кажется ли вам что в это самое время мы забываем о том, что нам и без того должны?
Понять не могу что происходит во всех этих общественных объединениях.
К примеру пресловутый этот "СтопХам". Ребята, молодцы, несомненно: объясняются с нарушителями спокойно, деликатно, терпеливо, не боятся неадекватов, с места происшествия не бегут как кролики. Цели их понятны, ясны, благородны.. вобщем "пацаны вообще ребята".
Наделали, правда, проблем "простым смертным": в Чечне Кадырову пришлось уволить чиновника из-за хамства его жены. Но с другой стороны прецедент правильный. Может такой наглядный пример остановит хоть кого-то.
Но опять же, если вернуться к логике (если она есть) одного из моих предыдущих постов, то почему, например, этим не занимается полиция? Странный вопрос, да?
Транспортный (и не только) налог вроде никто не отменил, бюджетное финансирование, расширение полномочий представителей правоохранительных органов, реформа, переаттестация и все такое. То есть снова нашлись добровольцы, пусть даже это глупенькие нашисты, которые делают эту работу за государство. Зачем?
Полиция разве не должна следить за порядком на дороге? Или она только в кустах сидит и деньги стрижет?
Или вот, например, в том же инциденте с женой Мингаева, ролик идет 3 минуты.. всего события продолжались как минимум минут 7. Кто-нибудь в ролике полицию видел? Т.е. какой-то самосуд, разборки, звоночки, угрозы и т.д. Где переаттестованная полиция? В Грозном же не на старых бобиках ездят, а на новых иномарках, вроде должны везде поспевать. Почему жена Мингаева позвонила каким-то пацантрэ, а не в полицию? Потому что она нарушила закон и это было совершенно понятно всем участникам инцидента.
Но вопрос все-таки не в этом.
Почему некое объединение волонтеров (а может и не волонтеров), которое непонятно как финансируется и финансируется ли вообще, выполняет работу, за которую товарищ полицейский получает деньги, но в это время где-то в другом конце города кому-то предлагает "решить вопрос на месте". Допустим власть решила усилить свои меры по борьбе с хамами и нарушителями, но есть ведь Союз Автомобилистов и прочие организации, которые на этих проблемах "собак наелись", ну вот и помогайте им развивать направление, воспользуйтесь советами, методами, базой и т.д.
Вот что мне непонятно.
Конечно, бороться с придурками на дороге надо и как можно эффективней, оперативней. Это дело правильное и остро необходимое. Но для этого сначала нужно перестать продавать права, уважаемые полицейские.
Поэтому хвалить СтопХам это, конечно, хорошо, но не кажется ли вам что в это самое время мы забываем о том, что нам и без того должны?