Конференция в ПСТГУ
Интересный доклад про умирающие языки на примере диалекта шведского языка, найденного в одном из сел Херсона. Автор поставил вопрос о том, есть ли в языке механизмы саморазрушения или же язык может умереть только по экстралингвистическим причинам.
Второй очень зацепивший доклад - сравнение Гумилева и Киплинга. Докладчик говорил об общности тем, о том, что оба автора обладают империалистическим мышлением и нашел еще много чего общего. По нему сразу было понятно, что он сам чем-то похож на своих авторов, умный, романтик в лучшем смысле слова.
Был еще и доклад про интермедийный перевод пьес Юджина О'Нила на язык кино. Главная мысль - не надо следовать букве, следовать надо духу пьесы. Самом О'Нилу больше всего нравилась экранизация, в которой сценарист дописывал связующие сцены между 4 одноактными пьесами самого драматурга.
Были еще и аспирантские доклады, тоже все интересные, про Артура, Шекспира, Остин, Форстера. Я доложила свой диплом.
Очень понравилась атмосфера, дружелюбная и приятная. Даже если были какие-то замечания, они делались очень деликатно, без желания показать, где видят твою работу. В перерыве пили чай на кафедре, разговаривали про патриотизм и иронию судьбы.
Единственное, что не понравилось - начало было заявлено на 10 утра, а ехать в это здание нужно на электричке.
Второй очень зацепивший доклад - сравнение Гумилева и Киплинга. Докладчик говорил об общности тем, о том, что оба автора обладают империалистическим мышлением и нашел еще много чего общего. По нему сразу было понятно, что он сам чем-то похож на своих авторов, умный, романтик в лучшем смысле слова.
Был еще и доклад про интермедийный перевод пьес Юджина О'Нила на язык кино. Главная мысль - не надо следовать букве, следовать надо духу пьесы. Самом О'Нилу больше всего нравилась экранизация, в которой сценарист дописывал связующие сцены между 4 одноактными пьесами самого драматурга.
Были еще и аспирантские доклады, тоже все интересные, про Артура, Шекспира, Остин, Форстера. Я доложила свой диплом.
Очень понравилась атмосфера, дружелюбная и приятная. Даже если были какие-то замечания, они делались очень деликатно, без желания показать, где видят твою работу. В перерыве пили чай на кафедре, разговаривали про патриотизм и иронию судьбы.
Единственное, что не понравилось - начало было заявлено на 10 утра, а ехать в это здание нужно на электричке.