"Со временем я начал понимать, что мои пациенты добивались улучшения, чтобы доставить мне удовольствие"
Патрик Кейсмент " Обучаясь у пациента".
Иногда застой в терапии может быть вызван тем, что анализ фокусируется вокруг материала " фальшивого" Я, которое пациент предъявляет в сессии. Происходит примерно следующее.
Повторяя паттерны своего поведения
(
Read more... )
Comments 9
Reply
С Наступающим!:)
Reply
Кроме того, мне как-то пришла в голову мысль, что, если использовать парную модель "Я и объект", то для ложного Я есть аналог: "ложный объект". Имеется в виду ложный ХОРОШИЙ объект. Такое название вполне подходит для концепции "мафиозной банды", сформулированной некоторыми кляйнианцами
Reply
И ещё иногда я поражаюсь силе и цепкости хорошего ложного объекта, который не только монополизируют внутренний мир, но и держит в страхе, блокирует мало - мальский аутентичный опыт клиента.
И даже если терапевт хорошо делает свою работу и успешно формирует безопасное пространство - некоторые клиенты всё равно боятся предъявить свои болезненные переживания в отношениях с терапевтом. Просто как...заклятье какое то... на человеке...
А иногда мне приходит в голову мысль, что может быть такой застой в терапии - это следствие бессознательного диалога, в котором сам психотерапевт как то даёт понять, что не готов, по каким то причинам, к разворачиванию невроза переноса.
Reply
Недавно, Ксения, столкнулся с таким "застоем". Вроде как вышел на такое объяснение: пациент уклоняется от согласия с (как будто) правильным пониманием, поскольку для него это может ощущаться как поражение в некоей "игре", на которой пациент строит все свои близкие отношения.
Каждая личность формирует - возможно, это наиболее точное определение (лучше, чем "защита" или "адаптация") - свой уникальный способ психологического выживания. И если этот способ не срабатывает в аналитических отношениях, пациент ощущает это как смертельную угрозу...
Reply
Reply
Reply
С Наступающим!)
Reply
Reply
Leave a comment