Сессия.. Послесловие...

[ameli39]

Для того, чтобы болезненное переживание завершило свой процесс, важно не только вынести это переживание в контакт с близким человеком, важно, чтобы это переживание нашло эмпатичный, принимающий, созвучный отклик. В противном случае, когда принимающего отклика не последует - это будет ретравма

Comments

[maxz_vegas]

т.е. ты утверждаешь, что реальность - это "другой человек" ?

[ameli39]

Хде я это утверждаю?)покажи)
* сейчас начинается сессия в реале: вернусь через два часа отвечу*

[maxz_vegas]

весь этот пост утверждает это "чтобы болезненное переживание завершило свой процесс, важно не только вынести это переживание в контакт с близким человеком"

[ameli39]

ещё раз* дубль два*
Я утверждаю, что для того, чтобы болезненные переживания не вытеснялись вглубь психики,не инкапсулировались, а интегрировались и находили своё завершение, они* эти болезненные переживания* должны быть вынесены в контакт с другим человеком и, главное, должны найти отклик другого ( эмпатичный, поддерживающий, созвучный отклик* Если же эти переживания вынесены в контакт, но не находят абсолютно никакого отклика - это является ретравмой. Так понятнее? Или Ещё вопросы?

[maxz_vegas]

это всё понятно.
но тем самым ты утверждаешь, что избавиться от болезненного переживания можно только посредством совместного переживания, посредством принятия другим своей реакции на болезненное обстоятельство.
т.е. реальность психики человека - это отношения с другими людьми и сама по себе психика ничего сделать не может. не может она избавиться от болезненного переживания и всё. всё остальное что она будет делать - это всё виртуально и никак не оказывает на неё влияение (в отношении болезненного переживания).
так?

[ameli39]

Не совсем так

[maxz_vegas]

> Сама по себе психика может переработать болезненное переживание,но только в том случае, если внутри неё есть структура, которая помогает эти переживания перерабатывать.

ну из поста это сложно понять :)

> Эта структура формируется и встраивается в психику изначально в детско родительских отношениях: когда формируется Я - объектная связь (опыт на первых порах СОВМЕСТНОГО переживания) с родителями.

не понял...

> не на уровне физиологии мозга, а на уровне психического, заметь

почему именно так?

[ameli39]

-"почему именно так?"-
потому что психика - это не материальный субстрат. И проявляет она себя опосредованно.
-"не понял..." -
для того, чтобы психика могла перерабатывать болезненные аффекту в её структуру должен быть встроен механизм переработки аффекта. Этот механизм изначально формируется в отношениях с первым в жизни ребёнка Другим - в отношениях с родителям. Родитель принимает на себя часть этого переживания, даёт обратную связь, эмпатичный поддерживающий отклик. Это приводит к интеграции аффекта. Когда такой положительный опыт повторяется много раз - образ родителя, его поддержка интроецируется в глубинные слои психики. Появляется психическое новообразование: способность перерабатывать и интегрировать аффект.
Без наличия Другого и обратной связи от него такая психическая структура появиться не может.

[maxz_vegas]

т.е. в "здоровом" человеке всегда живёт образ другого (родителя, исповедующего римского папы или терапевта), к-й "прощает" его, принимает его переживания как имеющие право быть.

так?

[ameli39]

А при чём тут " прощение"?

[maxz_vegas]

а как это нужно понимать правильно?
как это работает?

[ameli39]

Работает сформированность механизма, который перерабатывает аффект. Формируется этот механизм в отношениях с родителями.Когда идёт формирование психики.
Максим, психика и её механизмы - это не участки мозга, которые можно рассмотреть под микроскопом. У меня ощущение, что ты ждёшь от меня каких то... ответов нейрохирурга или нейробиолога. Но я не занимаюсь нейробиологией. У меня другая профессия.

[maxz_vegas]

Ксения, мне интересно разбираться как работает реальность. А так как реальность в основном сделана из мозга - то мне интересно как он работает. А так как ты имеешь дело с проявлениями мозга - мне интересно как ты понимаешь его работу.
Честно говоря, - конечно не удовлетворён, но даренному коню в зубы не смотрят. Будем искать, спасибо :)

[maxz_vegas]

и всё же - то, что ты описала очень хорошо вписывается в принцип действия грубо говоря "прощения", а точнее - "принятия себя", но только вследствие принятия другим. Я правильно вижу? Если нет - в чём разница?

[ameli39]

Давай попробуем на конкретном примере)Причём возьмём пример из взрослой жизни, а не из детства

[maxz_vegas]

здесь нет "или - или".
конечно, это "освобождение от сложной ситуации". но это очень похоже на "прощение самого себя" и, как следствие, принятие себя, - и всё это вследствие того, что другой принимает меня.

что я неправильно вижу здесь?