Использование военных роботов

[amedrr]

Предлагаю дискуссию о том, в каких именно областях военного искусства уже сейчас можно использовать наземные роботы или роботизированные военные машины

Comments

[d9d]

На существующем варианте навешано два печенега и четыре шмеля, догадайся как его предлается использовать.

[amedrr]

Вот именно. Как?
Будет сидеть солдат за пультом и давить джойстик? Неудобно это очень - видимость с камер обзора отвратительная.

[d9d]

На технику прекрасно наводится в автоматическом режиме.

[amedrr]

Наведение - да, а кто должен принимать решение о стрельбе? Оператор, по-видимому?
Тогда это не робот в прямом смысле слова, а телеуправляемое устройство.

И что делать с легкой и весьма возможной постановкой помех на радиоканал?

[d9d]

>>Наведение - да, а кто должен принимать решение о стрельбе? Оператор, по-видимому?
Ну раз уж наводится, то и решение о стрельбе принимать может самостоятельно.

>>Тогда это не робот в прямом смысле слова, а телеуправляемое устройство.
Ну по такой логике солдат в каком нибудь land warrior это тоже телеуправляемое устройство.Человек нужен чтобы действия контролировать когда робот делает что-то не то и стреляет куда-то не туда.

>>И что делать с легкой и весьма возможной постановкой помех на радиоканал?
А ничего, современную войну можно охарактеризовать как "мы ебошим папуасов".

[amedrr]

Мат офф.

[amedrr]

Хм, не думаю, что решение о стрельбе на данный момент может приниматься самостоятельно.
Для такой возможности степень распознавания "свой/чужой" должна быть крайне высокой.

Причем если опознать контур танка несколько проще, то с собственной пехотой можно крепко ошибиться.?

[d9d]

Нет такой задачи охотиться за пехотой противника. Дорого, хлопотно и бабы новых нарожают.
У такого робота впринципе два возможных применения. Уничтожать легкую бронетехнику и открывать огонь на подавление по позиции противника. В обоих случаях понятно в какую сторону стрелять.