Leave a comment

Comments 55

diadia_sasha December 30 2023, 18:20:38 UTC
Сыграл бы Буншу/Грозного Никулин - был бы шедевр. Но не было бы шедевра с Яковлевым и цирковые зрители получили бы меньше удовольствия из-за его отсутствия в представлениях. Он потом жалел. А мы не будем. Уж Никулин-то ролей - шедевров сыграл на зависть любому.

Reply

amarok_man December 30 2023, 18:52:27 UTC

хорошая роль получилась

Reply

craftwr December 30 2023, 20:09:38 UTC
Никулин не подходит, типаж не тот, совершенно.

Reply

diadia_sasha December 31 2023, 08:32:04 UTC
Через столько лет лучше сослагательно не наклонять. Если бы тогда сыграл Никулин, а сейчас обсуждали бы теоретическую роль Яковлева, то вероятно предполагали бы иначе. Нет?

Я не уверен, что молодёжи нынешний ремейк не понравится сильнее, чем оригинал. Уверен, что из стариков почти никто ремейк смотреть не будет. Я не буду.

Reply


dombusin December 30 2023, 18:27:50 UTC

Все же Яковлеву эта роль больше подходит, на мой взгляд. У Никулина целый ряд отличных кинообразов, и хорошо, что уступил этого персонажа.

С наступающим!!


... )

Reply

amarok_man December 30 2023, 18:47:36 UTC

тоже так считаю
С Наступающим!

Reply


chaika_v_storm December 30 2023, 18:32:55 UTC
Вот Миронова в роли Милославского я ещё представляю, а Никулина - нет.
Яковлев там на своём месте.)

Reply

amarok_man December 30 2023, 18:45:17 UTC

Да! Хотя роль под Никулина планировалась!

Reply

chaika_v_storm December 30 2023, 19:52:53 UTC
Не спорю, что он сыграл бы хорошо, но он какой-то бесцветный на фото.

Reply

amarok_man December 30 2023, 19:54:38 UTC

я тоже считаю, что Яковлев сыграл отлично и он очень гармонично смотрится в роли

Reply


vladimirdar December 30 2023, 18:41:34 UTC

Яковлев больше на Грозного походил и вообще, сыграл раздвоение личности гениально...)

Reply

amarok_man December 30 2023, 18:44:26 UTC

да! тоже так считаю!

Reply


irina_romanenko December 30 2023, 18:50:25 UTC

Читать, не перечитать)

Reply


Leave a comment

Up