Сыграл бы Буншу/Грозного Никулин - был бы шедевр. Но не было бы шедевра с Яковлевым и цирковые зрители получили бы меньше удовольствия из-за его отсутствия в представлениях. Он потом жалел. А мы не будем. Уж Никулин-то ролей - шедевров сыграл на зависть любому.
Через столько лет лучше сослагательно не наклонять. Если бы тогда сыграл Никулин, а сейчас обсуждали бы теоретическую роль Яковлева, то вероятно предполагали бы иначе. Нет?
Я не уверен, что молодёжи нынешний ремейк не понравится сильнее, чем оригинал. Уверен, что из стариков почти никто ремейк смотреть не будет. Я не буду.
Вот именно - мало кто из великих драматических актёров способен смешно сыграть комедийную роль. Яковлев, вот, один из немногих. Стереотипность мышления доходила до того, что киношное начальство считало А.М. Смирнова негодным для роли механика Макарыча. Кавалера двух Орденов Славы, рукопашный бой не раз не во сне видел. Мол, комедиантишке нечего делать в кино о войне. Никулин, кстати, тоже воевал. Фактура не мешала.
Макарыч лучше бы уже тогда не светился. Слишком толстый и рыхлый.
Я же не против вас. Была бы финансовая и техническая возможность, можно было бы снимать 2-3 варианта культовых будущих фильмов. Я бы все три версии смотрел и радовался. Но Юрий Яковлев вошел в генезис народа как Бунша и Ипполит, Смоктуновский как Деточкин, а где Кеша играл еще? Даже я , киноман, помню лишь пахана в "Гении" с Абдуловым. Всё остальное стирает Время...
Себя самого в рукопашных боях, Макарычу тогда уже не сыграть бы, а авиамеханики не обязательно все тощие были. Там важно, чтобы машина была боеготова, а не фактурой бахвалиться. И с возрастом и весом возможности теряются, но руки помнят
( ... )
Прямой потомок царя случайно взошёл на трон? А все остальные закономерно? Однако...
Яковлев прекрасно сыграл и царя, и управдома. Никулин прекрасно сыграл бы и управдома, и царя. Фактура - да. Тоже сыграла свою роль. Хорошо сыграла. Но не главную. Это было обыграно в фильме Штаны.
Само собой. Только, кто-то искусствовед, а кто-то просто зритель. Я из вторых, а первые смотрят как руководящие работники и незамужние женщины - оценивающе. Кстати, если у вас сегодня вдруг Новый Год, то заодно и Поздравляю!
Reply
хорошая роль получилась
Reply
Reply
Я не уверен, что молодёжи нынешний ремейк не понравится сильнее, чем оригинал. Уверен, что из стариков почти никто ремейк смотреть не будет. Я не буду.
Reply
Нет. Потому что был бы создан не образ величественного самодержцы, а царя скомороха. Клоуна на троне.
Как мог бы сыграть великий драматический актер такого дебила?
Reply
Стереотипность мышления доходила до того, что киношное начальство считало А.М. Смирнова негодным для роли механика Макарыча. Кавалера двух Орденов Славы, рукопашный бой не раз не во сне видел. Мол, комедиантишке нечего делать в кино о войне.
Никулин, кстати, тоже воевал. Фактура не мешала.
Reply
Макарыч лучше бы уже тогда не светился. Слишком толстый и рыхлый.
Я же не против вас. Была бы финансовая и техническая возможность, можно было бы снимать 2-3 варианта культовых будущих фильмов. Я бы все три версии смотрел и радовался. Но Юрий Яковлев вошел в генезис народа как Бунша и Ипполит, Смоктуновский как Деточкин, а где Кеша играл еще? Даже я , киноман, помню лишь пахана в "Гении" с Абдуловым. Всё остальное стирает Время...
Reply
Reply
Вряд ли шедевр. Юрий Яковлев по своей фактуре напоминает самодержца. Никулин скорее как Петр 2 ( неудачник), случайно взошедший на трон.
Reply
Яковлев прекрасно сыграл и царя, и управдома. Никулин прекрасно сыграл бы и управдома, и царя.
Фактура - да. Тоже сыграла свою роль. Хорошо сыграла. Но не главную.
Это было обыграно в фильме Штаны.
Reply
На вкус и цвет...
Reply
Кстати, если у вас сегодня вдруг Новый Год, то заодно и Поздравляю!
Reply
Взаимно!
Reply
Leave a comment