Семью ростовского депутата сняли с самолета за дебош

[amarok_man]

Comments

[jurijja]

за разврат его накажут
за дебош...

[amarok_man]

её-она депутатша

[eh_vasya]

Если место оплачено, то, наверно, имеют право?

[amarok_man]

вот с этим неясно. в комментах разное пишут

[miss_hohotyn007]

Вкатать бы им крупный штраф...

[zejmianskij]

Предположу, виной всему человеческий фактор.
Можно было, показав нужное место де путатикам в правилах, спокойно аргументировать посадку пассажира. Тогда, все решит их реакция.
А можно заявить в ультимативной форме (ведь де путатство могло быть и не афишировано сразу), не утруждая себя долгими объяснениями. И возмущение семьи вполне объяснимо.
Ну, мы еще не знаем, как повела себя полиция...

[grandduke_ru]

В памятке к билету *(равно как и в условиях приобретения билета) довольно четко и ясно расписано, как пассажир должен относиться к требованиям членов экипажа.
более того - при приобретении билета, в т.ч онлайн, пассажир либо РАСПИСЫВАЕТСЯ за (в т.ч. ознакомление с правилами), либо - при приобретении онлайн - ставит галочку в чек-боксе об ознакомлении с правилами.

Экипаж НЕ ОБЯЗАН ничего разъяснять пассажиру, кроме предписанных ИКАО мер и правил безопасности полета.

[zejmianskij]

Во-во, зачем напрягаться? Все где-то там есть и как-то там изложено :)) Стюард не обязан объяснять свои действия, полиция тоже не заморочилась, де путаты (особая каста ни кем неизбранных) вежливо и настойчиво спросить "на каком основании?" не приучены... а Вы стальным голосом от робота, как автомат с газированной водой, плеснули обтекаемое "Экипаж НЕ ОБЯЗАН... пей, что нОлито :))

[tvin270584]

Вот такие они, слуги народа. Сам полгода бодался с чинушей из МЧС, пока не натравил на него тайских шаманов, дело не решалось.

[fromzet]

[amarok_man]

если не был сдан билет, то они правы, да

[turbinist_t3]

Билет или посадочный?

[amarok_man]

не пояснили, к сожалению

[dymontiger]

С добрым утром! Замечательного дня и хорошего настроения!:)

[amarok_man]

доброго дня!

[eh_vasya]

"Хорошего полёта"))