"ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ" - фидбек
Внезапно с Холиварки:))) У меня есть гилти плэже - гуглить Данте на холиварочке и смотреть, в каких контекстах всплывает (например, в спорах о том, мог ли Северус Снейп всю жизнь и правда так любить Лили, или это неправдоподобная женская выдумка, а также насколько норм или не норм автору пинать в художественных текстах политических противников:))
Так вот, захожу я в поиск, и внезапно аккурат между отзывами на Линор Горалик и аниме-фанфик обнаруживаю:)))
"Долгосрочное планирование" Марина Аницкая
А вот это странная вещь. Я давно собирался прочитать другую книгу автора, зашел в блог, там пост, что как раз закончена эта. Автора прям сильно пробило по Данте, его философии и мировоззрению. Я люблю ее стихи, люблю всякое про магию, люблю даже про супер-крутых гениев сверх-человеков, которых никто не понимает, если герой правда описан как гений, а не просто принижены все окружающие.
Прочитал пробный фрагмент, купил книгу в полной уверенности что мне зайдет, ииии..... нет(
В этой книге... нет книги? Она очень короткая, но даже для такой длины там очень мало происходит. Даже не в плане сюжета. Она заявлена как скорее про духовный рост, кризис личности, мистическое познание, все такое. То есть если бы герой медитировал и шлялся по Астралу и открывал для себя всякое, а во внешнем мире не происходило бы ничего, мне было бы ок.
Но там одно (в штуках) прозрение для героя и для героини и все. Это можно уложить в один стих или одну притчу. Даже в сказке по Проппу происходит больше поворотов, герои проходят несколько стадий. А тут - у ГГ была психологическая/душевная/философская проблема, которая в силу фантастического сеттинга физически проявлялась в реале (он попадал в мир глюков)
▲
спойлеры
⬍
, он случайно затащил в свою проблему непричастную героиню и им пришлось спасать друг друга. Ему пришлось внутренне измениться, чтобы спасти невиновную девушку, а это возможно только если спасти и себя, ей пришлось решать, отвергнет ли она это новое глубинное знание и попробует жить как раньше или добровольно откроется этому уровню восприятия, она конечно выбрала смело идти дальше.
То есть, я не спорю, это офигенный духовный рост, это очень правильная с моей точки зрения этика, вообще все очень хорошо и правильно, видно, что это выбор изнутри логики персонажей, а не натужные нравоучения, и к психологии и морали у меня претензий нет. Но.... это все равно не роман. Это одна ситуация. Да, там есть еще эпилог с детьми и политикой, но он мало что привносит.
Очень странные ощущения. Обычно у меня от книг, концентрирующихся на внутреннем мире персонажей, или положительное впечатление, или, если отрицательное, то потому что не хватило глубины, видно, что автор пишет, о чем не знает. Или не интересен этот тип личности, глубоко, но мне там ничего не надо. А тут все мое, и все правильное. Но как будто вместо того, чтобы открыть мне самостоятельный проход в новый мир, автор провел двухчасовую экскурсию по миру, со строго выверенным маршрутом, сойти с которого почему-то нельзя. А, и постоянные повторения, повторения, повторения слов в тексте для выражения сильных, сильных, сильных эмоций к пятому разу начали бесить".
Кто б ты ни был, анончик, спасибо тебе за добрые слова и перцепцию:))
Не зашло так не зашло, а вот главную идею ты уловил правильно - это действительно книжка-экскурсия, и писалась она с целью уложить в одну картину все дантовские книжки - не только "Комедию", но и "Новую жизнь", и "Пир", и какие-то малоизвестные стихи ("Стихи о каменной даме" особенно:) Ну и как-то с надеждой, что после этого читатель пойдет выяснять, что было в оригинале, и там останется:))
Картинка классическая вдогонку - Россетти, "Задумчивый Данте с гранатом":)
Так вот, захожу я в поиск, и внезапно аккурат между отзывами на Линор Горалик и аниме-фанфик обнаруживаю:)))
"Долгосрочное планирование" Марина Аницкая
А вот это странная вещь. Я давно собирался прочитать другую книгу автора, зашел в блог, там пост, что как раз закончена эта. Автора прям сильно пробило по Данте, его философии и мировоззрению. Я люблю ее стихи, люблю всякое про магию, люблю даже про супер-крутых гениев сверх-человеков, которых никто не понимает, если герой правда описан как гений, а не просто принижены все окружающие.
Прочитал пробный фрагмент, купил книгу в полной уверенности что мне зайдет, ииии..... нет(
В этой книге... нет книги? Она очень короткая, но даже для такой длины там очень мало происходит. Даже не в плане сюжета. Она заявлена как скорее про духовный рост, кризис личности, мистическое познание, все такое. То есть если бы герой медитировал и шлялся по Астралу и открывал для себя всякое, а во внешнем мире не происходило бы ничего, мне было бы ок.
Но там одно (в штуках) прозрение для героя и для героини и все. Это можно уложить в один стих или одну притчу. Даже в сказке по Проппу происходит больше поворотов, герои проходят несколько стадий. А тут - у ГГ была психологическая/душевная/философская проблема, которая в силу фантастического сеттинга физически проявлялась в реале (он попадал в мир глюков)
▲
спойлеры
⬍
, он случайно затащил в свою проблему непричастную героиню и им пришлось спасать друг друга. Ему пришлось внутренне измениться, чтобы спасти невиновную девушку, а это возможно только если спасти и себя, ей пришлось решать, отвергнет ли она это новое глубинное знание и попробует жить как раньше или добровольно откроется этому уровню восприятия, она конечно выбрала смело идти дальше.
То есть, я не спорю, это офигенный духовный рост, это очень правильная с моей точки зрения этика, вообще все очень хорошо и правильно, видно, что это выбор изнутри логики персонажей, а не натужные нравоучения, и к психологии и морали у меня претензий нет. Но.... это все равно не роман. Это одна ситуация. Да, там есть еще эпилог с детьми и политикой, но он мало что привносит.
Очень странные ощущения. Обычно у меня от книг, концентрирующихся на внутреннем мире персонажей, или положительное впечатление, или, если отрицательное, то потому что не хватило глубины, видно, что автор пишет, о чем не знает. Или не интересен этот тип личности, глубоко, но мне там ничего не надо. А тут все мое, и все правильное. Но как будто вместо того, чтобы открыть мне самостоятельный проход в новый мир, автор провел двухчасовую экскурсию по миру, со строго выверенным маршрутом, сойти с которого почему-то нельзя. А, и постоянные повторения, повторения, повторения слов в тексте для выражения сильных, сильных, сильных эмоций к пятому разу начали бесить".
Кто б ты ни был, анончик, спасибо тебе за добрые слова и перцепцию:))
Не зашло так не зашло, а вот главную идею ты уловил правильно - это действительно книжка-экскурсия, и писалась она с целью уложить в одну картину все дантовские книжки - не только "Комедию", но и "Новую жизнь", и "Пир", и какие-то малоизвестные стихи ("Стихи о каменной даме" особенно:) Ну и как-то с надеждой, что после этого читатель пойдет выяснять, что было в оригинале, и там останется:))
Картинка классическая вдогонку - Россетти, "Задумчивый Данте с гранатом":)