Продолжаются кимовские вебинары, материала реально много. Краткое содержание куска про интуицию можно суммировать как "молитва и пост", в смысле, "медитации и ЗОЖ" (а также мой самый любимый совет всех времен и народов: в любой непонятной ситуации - спи! Я всегда так делаю
(
Read more... )
А вот когда оно противоречит каким-нибудь достаточно жестким социальным требованиям, или каким-то всеобъямлющим элементам социальной реальности, получается интересно.
Во-первых, я сейчас вспоминаю школу.
Во-вторых думаю про Мерлина.
Reply
Как вы это... мягко сформулировали:)))
Да! Это проблема всей жизни у Мерлина - когда ты видишь слишком много, но при этом не можешь это внятно обосновать окружающим. И даже себе временами не можешь внятно обосновать за пределами "я художник, я так вижу":)
Вообще, очень часто люди начинают подавлять интуицию именно в целях самосохранения - и так образуется "слепое пятно". Потому что если начать видеть, что происходит, то это слишком страшно.
Reply
(Хм... Помните правила разговоров про секс на Барраяре, которые формулировала и коллекционировала Корделия?)
Ага, про " подавлять интуицию именно в целях самосохранения" - я как раз про школу. Только, имхо, не "самосохранения", а сохраниения чувства социальной адекватности. Когда интуиция сказала бы, что вот вообще не надо взаимодействовать с этими людьми, жить в этом режиме и заниматься этими делами... А куда деваться ( ... )
Reply
Да, там это отлично было!
С неписаными правилами такая проблема - для тех, кто "внутри" они слишком очевидны, а для тех, кто "снаружи" слишком невидимы, отсюда все проблемы.
***Когда интуиция сказала бы, что вот вообще не надо взаимодействовать с этими людьми, жить в этом режиме и заниматься этими делами... А куда деваться?***
Угу, вот от такого вырабатывается привычка "ходить по приборам". Потому что, скажем, если человек с активной депрессией начнет прислушиваться к тому, чего он хочет, он услышит ответ "я хочу лечь и сдохнуть" - и что с этим сообщением делать дальше, особенно если "сдохнуть" не вариант?
Ага, опыт именно так и работает:)) И вообще очень многие вещи, связанные с практикой.
Развернуть-то развернул, но по итогам это ему дорогонько стоило >_***И еще хм... человек, который не заморачивался специально разбираться, легко путает интуицию и дискурс ( ... )
Reply
Хотя я до сих пор не понимаю, сколько там от физиологии, а сколько от "то, что мой организм считает хорошим и правильным для меня, кажется принципиально недоступным". Организм вообще не может выбирать из N плохих.
У интуиции вообще вагон систематических ошибок, и гомосапиенсы любят выстраивать обстоятельства, в которых только на них и нарываешься...
Reply
Помните, как у Буджолд Майлз приехал на остров Кайрил и понял, что самый главный местный прибор по предсказыванию погоды - это нос метеоролога? :)
Reply
Вот да. Интуиция - это нечеткие алгоритмы для поиска по внутренней базе. База при этом должна быть :)
Я долго считала, что у меня интуиции нет от слова совсем. Пока не стала отрастать профессиональная.
(А до этого я думала, что "интуиция" - это какая-то загадочная хрень, которая есть у нормальных людей, особенно у нормальных женщин, и которая позволяет принимать решения, не имея данных. Но при этом то, что описывали как результаты работы женской интуиции, меня удручало)
Меня дико бесит, что в современные результаты работы нейросетей подмешивают "то, что туда надо всунуть", а не то, что там есть. (Ну типа результатов поиска в поисковых машинах) Хотя это очень наглядно иллюстрирует, что вытворяют люди.
Reply
Отличная формулировка:)
Все то, что я тут изложила - это все маленькая часть вебинара, а дальше он как раз практически весь про то, как эту интуицию развивать. Ну и в целом это все про умение замечать детали, ощущать сигналы, которые подает тело по разным каналам, и перепроверять их какими-то рациональными средствами.
Да, мне кажется, что, по большей части интуиция - это про умение вовремя остановиться (из серии "заметить начинающуюся простуду, никуда не поехать и ни с кем не поругаться из-за плохого самочувствия") и все в этом духе. Предотвращение проблем, которые случаются, когда человеку показалось, что он подумал - а он нет:)
А, ну да. Отдельно раздражает, когда поисковик автозаменой пытается подсунуть тебе что-то другое, вроде "омлет", а не "Амлет".
Reply
Особенно прикольно, когда догадка проистекает из каких-то базовых знаний, которые якобы никому не нужны
Как-то раз посчитала, что приходилось ловить глюки, связанные примерно со всеми уровнями семиуровневой модели сетевых протоколов :)
И очень люблю рассказывать, как однажды погладила глючащий сервер. А у него оказалась температура - вентилятор в блоке питания сдох.
Reply
***Как-то раз посчитала, что приходилось ловить глюки, связанные примерно со всеми уровнями семиуровневой модели сетевых протоколов :)***
Ха-ха, охотно верю!
Глюки генерит дефолт-система мозга, которая собирает любые сложные интеллектуальные объекты, на основе той информации, про которую человеку критично важно думать - и это как раз способ дефолт-системы донести до "верхних этажей", до чего она додумалась:)
Reply
Reply
Leave a comment