Первый раз обнаружил, что рисование - это не только развлечение ( Read more... )

Ну как-то так. В пропорции попадаю только осмысленно (перемерив), хотя иногда глазомер кое-как попадает. Тон я трогаю, но без глубокого энтузиазма, пока линейный рисунок не стабилизируется, тон рано.


( Read more... )

( Read more... )

Итак, с рисованием цилиндра разобрались. Я поэкспериментировал в набросках - большая ось 2D эллипса всегда перпендикулярна 3D-линии центральной симметрии цилиндра. Вероятнее всего, она же - 2D линия симметрии, но это надо проверять.

А вот дальше я поймал себя на большой ошибке. Я начал делать долгий рисунок - и чуть-чуть не совершил её.

Если сам ( Read more... )

Завершая вопрос.

При построении прямого круглого цилиндра, в любой проекции (2 или 3 точки), в описывающем параллелепипеде на плоскостях круглых частей строятся диагонали.

Пересечение диагоналей - ось симметрии цилиндра. Прямая, проходящая через ось симметрии цилиндра и уходящая в точку схождения всегда перпендикулярна (2D перпендикулярна, т.е.   ( Read more... )

Следующий вопрос: параллельны ли оси всех эллипсов при сильной перспективе?


( Read more... )

Утверждение о том, что стенка цилиндра и большая ось эллипса образуют прямой угол работает только в случае ортогональной проекции (т.е. отсутствии перспективы).

Вот цилиндр в ортогональной проекции. Если приложить уголок, будет понятно, что да, угол прямой:


( Read more... )

Занялся я тут обстоятельным рисованием цилиндра в ракурсе. И обнаружил, что "всё не так". Пришлось расчехлить блендер, inkscape и заняться поиском правды.

Итак, начнём с простого: оси эллипса не совпадают с диагоналями описывающего параллелепипеда.

Картинка (большая):

( Read more... )

Фотографы знают боль с динамическим диапазоном (ДД). Боль в основном от того, что они часто не могут контролировать ДД картинки и делать его близким к ДД медиума ( Read more... )

Я совсем его не забросил.


( Read more... )