Почему замолчали боги?
Писал в инстаграме, напишу и здесь в дополненном виде.
Недавно перечитал (вернее переслушал) The origin of consciousness in the breakdown of the bicameral mind. Автор, Julian Jaynes - американский психолог и исследователь.
Эта книга - шедевр в полном смысле этого слова. Она была написана 45 лет назад, но не стала менее актуальной. Тема книги - развитие человеческого сознания. Джейнс писал ее как минимум лет 20, и посвятил исследованию этой темы всю жизнь. Он проанализировал огромное количество источников на разных языках (включая древние), и это в эпоху, когда не было интернета. Книга была популярна в конце 70-х, ее признавали лучшей книгой 20-го века, но потом она была незаслуженно забыта. Русского перевода не существует, насколько мне известно.
Джейнс выдвигает на первый взгляд безумную теорию. Человек стал сознательным всего около 3000 лет назад, примерно в первом тысячелетии до н.э., и лишь после появления письменности. А до этого человек был бикамеральным. То есть одна его часть (божественная) принимала решения, а другая их исполняла. Грубо говоря, правое полушарие мозга говорило словами бога (или короля или фараона или родителя), а левое - исполняло приказы, и не могло этого голоса ослушаться. Примерно во втором тысячелетии до н.э. в результате катаклизмов и миграции, это перестало работать. В течение следующей тысячи лет голоса пропали, и человек стал сознательным. Сознание Джейнс определяет как способность к интроспекции.
Да, на первый взгляд это звучит безумно. Но далее на протяжении 400 страниц Джейнс выдвигает сотни аргументов в поддержку этой теории. Он анализирует древнюю литературу - например, в Иллиаде нет признаков сознания, а в Одиссее они уже есть. Герои Иллиады не предаются воспоминаниям, не думают над принятием решений. Когда им нужно принять решение - они слышат голос и подчиняются ему. В первых книгах Ветхого Завета (книга Амоса) признаков сознания еще нет, а в последних (Экклезиаст) они есть. Пророки и оракулы, например, - это последние из оставшихся бикамеральных людей, которые в течение первого тысячелетия до н.э. вымерли или были истреблены. Джейнс анализирует археологию, древнее искусство, анатомию, психиатрию и т.д. Например, 30% людей в наше время периодически слышат голоса, и большинство из них не шизофреники. Способность человека выоплнять немыслимые для него комманды во время гипноза, совершенно не отдавая себе в этом отчет - это тоже рудимент бикамерального сознания.
Википедия приводит лишь 4 контраргумента этой теории. Всего один из них заслуживает внимания, но даже он довольно легко объясняется. И это против множества аргументов автора.
Научный мир почти не заметил эту книгу. Её практически нечем опровергнуть, но принять ее - означает необходимость пересмотреть историю, философию, психологию, теологию, археологию, лингвистику и другие науки. А ученые, тем более в гуманитарных науках, не любят признавать, что они ошибались, и что один человек, который посвятил этому всю жизнь, оказался умнее десятков тысяч других ученых.
В целом, ясно, что примерно 2500 лет назад что-то в мире резко изменилось. Греческая философия, китайская филодофия, буддизм, индийская философия - все они возникли примерно одновременно где-то в середине первого тысячелетия до н. э., и, по-моему, нельзя сказать, что за последние 2000 лет философия слишком далеко продвинулась по сравнению с античностью.
Но меня эта теория заинтересовала также в контексте развития языков. Изучая языки, становится ясно, что они со временем деградируют. Самый известный пример - это исчезновение падежей, которые были в латыни, и исчезли в романских языках. Синтаксис и семантика латыни намного сложнее, чем романских и других современных языков. Значительное упрощение языка также произошло в переходе между древнегреческим и современным греческим, и между древнекитайским и современным китайским. Также, слова в древних языках означали несколько понятий в зависимости от контекста, что намного реже встречается в современных языках.
Почему это произшло? Согласно общепринятой теории, язык возник в процессе совместной трудовой деятельности первобытных людей. Он начался с самых простых слов и звуков (например, как пишет Джейнс, "вах-и" означало тигр приближается, а "ваб-и" - медведь приближается). Далее, в процессе эволюции язык постепенно усложнялся.
Но если раньше языки усложнялись, а теперь они деградируют, значит была какая-то точка, когда языки достигли максимума развития, а затем начали деградировать. Я нигде не встречал адекватного объяснения, почему это произошло. Теория Джейнса дает объяснение этому феномену. Не факт, что верное, но, во всяком случае, логичное. Языки совершенствовали на самом деле боги, а потом, около 3000 лет назад, когда боги умолкли, и дали людям свободу выбора, языки начали деградировать.
Современная наука хоть и забыла теорию Джейнса, но год за годом продолжает ее подтверждать. В опубликованном совсем недавно исследовании, ученые установили, что мозг человека уменьшился в размерах 3000 лет назад. Раньше считалось, что уменьшение мозга произошло 10000 лет назад. Ученые выдвинули новую гипотезу, согласно которой это произошло из-за того, что люди стали специализироваться, и уповать на коллективный разум, а не только на свой собственный. Другие ученые, правда, не разделяют эту гипотезу. Они говорят, что люди социализировались намного раньше, чем 3000 лет назад. А 3000 лет назад люди просто съели всех крупных животных, которых было легко ловить, и им пришлось поумнеть, чтобы ловить животных помельче. Поэтому было уже нецелесообразно сохранять большой мозг, который потреблял гигантское количество энергии.
Да, я тоже не нашел здесь логики, но современная наука она такая. Она принимает любой бред, если он сформулирован научным языком и не затрагивает чьи-то коммерческие интересы. Ведь современный ученый ценится прежде всего количеством научных статей, которые он сумел впихнуть в научные журналы, а не их качеством.
Джейнс написал за всю свою жизнь лишь одну книгу. И его теория объясняет уменьшение мозга 3000 лет назад намного лучше современных ученых.
Еще по теме на русском: Бикамеральный разум и платоновская трансформация сознания