Пропрививочники - 4. Анонимный критик

[amantonio]

Не прошло и двух лет после выхода книги, как еще кто-то решил вывести меня на чистую воду

Comments

[ext_5912739]

Подскажите также насчет другого часто тиражируемого довода про то как на Аляске собаки доставили сыворотку против дифтерии и спасли детей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%8F_1925_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Ее тоже связывают с победой вакцин надо болезнью. Где тут подвох? В том что сыворотка - это не вакцина?

[freedomxx1]

[qulevra]

Люди напрочь отказываются понимать четкую корреляцию между мутагенностью, вирулентностью и потенциальным вредом для организма носителя, отсюда и все эти страшные байки про «жуткие, мутировавшие Дельта-штаммы». А сейчас они точно так же, на голубом глазу, пытаются втюхать народу про Омикрон. Который, между прочим, сам по себе появиться физически не мог, потому что там эволюционный скачок аж через 50 этапов развития. И то, что сейчас ЮАР, фактически, изолирована, это неспроста - Омикрон это кирдык для всей этой околовакцинной шушеры, потому что там невероятная вирулентность, и реальная возможность инокулирования всего население планеты за считанные месяцы.

[ext_5912739]

При чем здесь "инокулирование"?

[qulevra]

Не инокулирование, а инокуляция (у меня тоже ошибка, но поправить не могу). Заражение Омикроном (невольное или преднамеренное), даст иммунитет к, фактически, всем предыдущим - и, возможно, последующим - мутациям вируса.

[ext_5912739]

При чем здесь инокуляция?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

[ext_5409350]

Спасибо, что не умываете руки)
Вы наверняка потратили в разы больше времени на корректную отповедь гыгыкающему анониму, чем сам "критик" на написание своего опуса. К сожалению, подобную работу приходится проделывать, чтобы потом провакцинная братия не улюлюкала радостно "Амантонио нечего сказать в ответ".

[ktyby]

Мне тоже стало жалко времени и усилий Амантонио.

[megaraid]

я много спорил с проприбивочниками. В т.ч. с теми, кто рвал на себе нубашку и крчал про свой медицинский диплом. Поэтому знаю наизусть всю их аргументацию. Основные тезисы следующие:
-Ты не врач (эпидиомиолог)
-Ты просто дурак
-После, не значит вследствие
-Где информация из солидных, рецензируемых журналов? (хотя такую давал навалом)
-Всех прибивают давно и все хорошо
и т.д.
Т.к. дети у меня не прибиты, то писали следующее:
-Подожди еще немного и ты еще пожалеешь
-Из-за таких как ты люди умирают, эпидемии возникают
-Тебя нужно лишить род прав и посадить в тюрьму
-вас, мерзких антиваксеров нужно заизолировать от общества
и т.п.
Ничего нового я так и не услышал, какую бы дискуссию с любителями уколчиков я не вел.

[ext_6032295]

Я тоже не прививаю детей, с трудами Амантонио знакома давно, но книгу пока не читала. Интересует вопрос, как правильно лечить детей, в случае заболевания какой-либо из инфекционных болезней, от которых прививают? Про коклюш и витамин С более менее понятно. А остальное? Куда бежать в случае крайней необходимости? Буду очень признательна за ответ, спасибо