(no subject)
О форме Креста.
Фактически, ещё одно обличение старообрядствующих.
"Дискуссия о «правильном» кресте возникла не сегодня. Спор о том, какой крест правильный, восьмиконечный или четырехконечный, вели православные и старообрядцы, причем последние называли простой четырехконечный крест «печатью антихриста». В защиту четырехконечного креста выступил святой Иоанн Кронштадтский, посвятивший этой теме кандидатскую диссертацию (он защитил ее в 1855 году в СПбДА) «О Кресте Христовом, в обличение мнимых старообрядцев»:
«Кто не знает и не чтит Святого Креста о четырех концах от старца и до отрока? И эту-то общеизвестную форму креста, эту древнейшую святыню веры, печать всех таинств, как что-то новое, неизвестное нашим предкам, появившееся вчера, наши мнимые старообрядцы заподозрили, уничижили, попрали среди белого дня, изрыгая хулы на то, что с самого начала христианства и доселе служило и служит источником освящения и спасения для всех. Почитая только крест восьмиконечный, или трисоставный, то есть прямое древко и на нем три поперечника, расположенные известным способом, они называют печатью антихриста и мерзостью запустения крест так называемый четвероконечный, представляющий собою истинную и употребительнейшую форму креста!»
Точно также, если человек налагает на себя крестное знамение, имея в виду именно Крест Христов, то почему старообрядствующие решили, что форма перстосложения столь важна, что если человек делает это тремя перстами, то он автоматически и неосознанно принимает ИНН печать Антихриста? Где логика? Нету. Зато - свободно хулится Крест Христов: он, якобы становится источником "нечистых духов"...
И насколько я помню, старообрядцы, крестясь, рисуют на себе как раз четырёхконечный крест, а не восьми :-)
О крестном знамении
Фактически, ещё одно обличение старообрядствующих.
"Дискуссия о «правильном» кресте возникла не сегодня. Спор о том, какой крест правильный, восьмиконечный или четырехконечный, вели православные и старообрядцы, причем последние называли простой четырехконечный крест «печатью антихриста». В защиту четырехконечного креста выступил святой Иоанн Кронштадтский, посвятивший этой теме кандидатскую диссертацию (он защитил ее в 1855 году в СПбДА) «О Кресте Христовом, в обличение мнимых старообрядцев»:
«Кто не знает и не чтит Святого Креста о четырех концах от старца и до отрока? И эту-то общеизвестную форму креста, эту древнейшую святыню веры, печать всех таинств, как что-то новое, неизвестное нашим предкам, появившееся вчера, наши мнимые старообрядцы заподозрили, уничижили, попрали среди белого дня, изрыгая хулы на то, что с самого начала христианства и доселе служило и служит источником освящения и спасения для всех. Почитая только крест восьмиконечный, или трисоставный, то есть прямое древко и на нем три поперечника, расположенные известным способом, они называют печатью антихриста и мерзостью запустения крест так называемый четвероконечный, представляющий собою истинную и употребительнейшую форму креста!»
Точно также, если человек налагает на себя крестное знамение, имея в виду именно Крест Христов, то почему старообрядствующие решили, что форма перстосложения столь важна, что если человек делает это тремя перстами, то он автоматически и неосознанно принимает ИНН печать Антихриста? Где логика? Нету. Зато - свободно хулится Крест Христов: он, якобы становится источником "нечистых духов"...
И насколько я помню, старообрядцы, крестясь, рисуют на себе как раз четырёхконечный крест, а не восьми :-)
О крестном знамении