Это аргументированный журнал о чудесах лжи науки и её деструктивности для веры

[alyoshka_k]

Несколько лет изучаю вопрос взаимоотношений науки и веры. Пришёл к однозначному выводу об истинности православного миропонимания (в правильной интерпретации) и его превосходстве над научным. Много полемизировал с оппонентами, испытал все приёмы, методы и ошибки. Здесь подробно излагаю свои выводы, обосновывая и доказывая их. Как учит уважаемый А.И

Comments

[ziablickiy]

Здравствуйте.

Опубликовал на Православном форуме свою статью: "Каким догматам Православия противоречит теория эволюции."

https://azbyka.ru/forum/threads/kakim-dogmatam-pravoslavija-protivorechit-teorija-ehvoljucii.23566/

Открыт к обсуждению.

[alyoshka_k]

Полезная статья, брат. Но меня давно заблокировали на том форуме. Только вот с этим заявлением не согласен:
<<Но на сегодня никто из сторонников староземельного креационизма или буквальной трактовки шестоднева не объяснил, какие догматы нарушаются теорией эволюции. Пока спор шел только о традиции.>>

Уже как 2 года назад я подробно разложил этот вопрос и здесь и на РНЛ.

[ziablickiy]

Давайте, обсудим ещё раз. Кстати, можете дать ссылку на РНЛ. Я так понимаю это Русская Народная Линия, можете дать конкретную ссылку?

[alyoshka_k]

Могу, только в этом нет смысла, т.к. все те статьи находятся здесь. Смотрите раздел "Православный эволюционизм".

[ziablickiy]

У меня такой вопрос. А по Вашему мнению, возможно ли было бы разместить мою статью на каком-либо портале, например на той же РНЛ?

[alyoshka_k]

Нет, брат. Все наши продались науке и не терпят восстающих на неё, твердя: "наука никак не может противоречить православию". Меня везде заблокировали. С неимоверным трудом и нервами удалось как-то пропихнуть пару статей в РНЛ.

[ziablickiy]

А все таки посоветуйте, с кем связаться. попытка ведь не пытка.

[alyoshka_k]

Дык, а с кем вы хотите связаться? Я писал по указанным на всех ресурсах контактам. Не через знакомых. Да и зачем вам куда-то рваться, если удалось опубликоваться на самом читательном ресурсе?..

[ziablickiy]

Я вам признаюсь честно. Я не знаю как устроено информационное пространство в Православной среде. Я только начинаю в него вливаться.

Можете посоветовать другие ресурсы? Дайте совет, куда лучше предлагать работу для публикации?

[alyoshka_k]

Я же уже посоветовал, брат, объяснив, что "наши" давно продались науке и лебезят пред ней, но ты не слышишь. Прежде, чем что-то двигать, посиди пару лет тщательно изучи и сам вопрос и критику и полемику, чтобы не получилось так, что до тебя этот вопрос уже разложили. В результате этого изучения сам поймёшь и отношение официальной церковной среды (которая и рулит тем самым "информационным пространством") к тенденции опровержения научных теорий. И поймёшь, что более чем диссидентом ты в этом деле не станешь.

[ziablickiy]

Вопрос я изучаю более 10 лет. Пока не видел, чтобы кто-то догматически опроверг теорию эволюции. И Вас я как не просил, так и не услышал от Вас ответа на этот вопрос. Какие догматы не совместимы с теорией эволюции?

Церковная иерархия сегодня вовсе не лебезит перед наукой. В этом деле. прот.Константин Буфеев довольно успешно борется против науки и за традицию шестоднева, при чем по благословению ещё п.Алексия второго.

[alyoshka_k]

"Теорию эволюции" догматически опровергнуть невозможно. Можно только "православный эволюционизм". Названное вами лицо - единственный, кто с этим пытается бороться. Поэтому. оф.церковные ресурсы не публикуют его и высмеивают вообще его позицию, завязанную на 6 днях творения за 7500 лет. Зато с удовольствием публикуют эволюционистов и на всех углах провозглашают, что наука с религией - родные сёстры, приглашают на свои передачи и сборы учёных атеистов и с вниманием слушают их бред. И всюду толдычат "наука принципиально не может противоречить православию потому что мол есть много верующих учёных".
Не знаю, как ты изучал 10 лет, если не заметил всего этого. И не видел даже буквально "Догматического обоснования ложности ПЭ-низма". И сейчас переспрашиваешь меня, когда пред твоими глазами материал.
И неужели ты думаешь, что ложью является только ТЭ? Почитай этот журнал, здесь все вопросы разложены.

[ziablickiy]

Значит, мы перешли на "ты"?

Теорию эволюции опровергнуть догматически можно.

1. Это догмат о том, что человек не может скрещиваться с животными.

2. Что кроме потомков Адама на земле других людей никогда не было.

Если Ты этого не понимаешь, не можешь услышать, то извини. Мне лично разговаривать с Тобой не о чем на эту тему. Спасибо за общение.

[alyoshka_k]

Научные теории "опровергать" религиозными догматами? Ну-ну.. Тогда можно и наоборот, да?.. Логика требует справедливости.

[ziablickiy]

Те научные теории, которые пересекаются в вопросах с Православными догматами, как то вопрос происхождения человека, могут друг друга опровергать. Но что для кого важнее, это уже выбирает каждый сам. Кому важнее Православие, для того догматы опровергли научную теорию

[alyoshka_k]

"Кому важнее Православие" - тот уже понял, что "Наука - враг веры"
А кому не важнее (тоже типа "православные") - покрутят пальцем у виска и осмеют твою аргументацию, заявив, что ты "перемешал науку с религией, а эти две области познания мол друг с другом не пересекаются, поэтому никак не могут противоречить друг другу"(с) И этих в данное время большинство и у них все ресурсы. О чём я тебе и говорю, как прошедший всё это на своём опыте.
Можешь убедиться:
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=653713.1440
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=656475.0
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=656304.0
И т.д. и т.д.
Причём, за науку против тебя встанут даже очумелые клоуны, долбящие идею о 6 днях творения. Они будут задвигать, что "ТЭ, конечно, не верна, но сама наука - вещь хорошая и богоугодная".