Начатая
прошлой статьёй полемика с верующими в «научную истину» и «непогрешимость святого Альберта» по факту продолжается, но по существу выродилась. Поэтому можно подвести итоги.
Определение: узколобие - невнимательное, поверхностно узкое восприятие (мира, вопроса и т.д.)
Узколобие наукофанатов, конечно, давно установленный нами факт, но вот
(
Read more... )
"....послушать вас, вы будто все знаете, все понимаете. И нам внушаете такую же веру в ум. На самом же деле в конце концов человек стоит перед тайнами. Получается обман.
- Ну конечно! - ответил умно ученый профессор. - Мы знаем лишь очень немного; корни же вещей для нас непостижимы. Это из Канта известно: мы познаем лишь феномены (явления), а сущность их вне разума.
- Профессор! А я думаю, что и феномены мы не познаем, т. е. в смысле понимаем, а только принимаем, как факты..."
Т.е. я хочу сказать,что таких химер (мифов) как ТО в истории человечества было не мало, и уму человека не под силу все это "понять", а строить свои детские представления о непостижимом никому не возбраняется, только это имеет мало общего с т.н. "научными" изобретениями,где все делается "тупо" методом "тыка", типа: о,смотри тут меня "током"(хотя эти "ученые" болваны также не в состоянии понять,что такое т.н. "электр. ток") долбануло, а вот тут, заискрилось и намагнитилось, - давай так и запишем,вот это вызывает то-то...,- ТЕОРИЯ понимаешь ли!
И так можно перебрать все в т.н. "науках"....
P.S. Писал для понимающих только...
Reply
Reply
Спаси Бог!
Reply
Leave a comment