Ок. Бог с ней, с этой впадиной четверговой. Случайность или провокация - все равно. Но рынок, насколько я понимаю, упал относительно прошлой недели. Чего так? 110 ярдов Греции - позитивная новость, а реакции на нее ноль. Может, уже и на Германию со всей еврозоной смотрят, типа, как на покойничков? Мол, ничего не поможет: отправляют деньги в топку - греки-то уже банки жгут.А ты мне сам скидывал статейку про долговые завязки в Европе. Эффект домино и все такое.
А так ведь я всегда придерживался точки зрения, что был бы тренд, а новости под него как-нибудь уж найдутся. А не найдутся, так без новостей долбанемся и всех удивим =) Деревья не растут до небес, когда-то рынок должен был перестать расти уже?
Вообще ты меня последовательно двумя своими постами удивил. В первом говорилось, что рынок йопнулся так, как редко бывает. Правда, при ударе резко отскочил и что будет дальше - ХЗ. Правда при этом было сказано, что НИКАКИХ причин к тому нет. Во втором посте говорится, что все версии - достаточно бредовые, тем не менее - кого-нибудь обязательно выберут (назначат) в стрелочники.
При этом я помню, что даже в конце 2008 года ты говорил, дескать, ничего нигде непроизошло-непоменялось-неслучилось, везде полный абажур и все будут в крошке какао (может и путаю чего... :)
Более всего удивляет в сравнении постов - вот насколько должно всё ухреначиться чтоб ты признал, да, "было круто". И насколько должна быть очевидна причина, чтоб ты её признал как Капитана Очевидность - единственного на всём корабле, без поиска ложной сути.
Ну, правда смешно: "просто в какой-то момент рынок постепенно допадался до уровня, на котором были сконцентрированы стоп-лоссы и они массово сработали. Так иногда бывает.Святая простота! Так бывает? Просто бывает??? И
( ... )
В конце 98 я говорил, что ничего не поменялось, кроме того, что просто передохнут все те, кто должен, а оставшиеся будут жить лучше Брежнева. И что ликвидностью все зальют - тоже говорил. Так оно ж так и произошло.
Ну, не все "оставшиеся живут лучше Брежнева", ой, не все!
Можно, конечно, сказать - и поделом им! Дескать, не течёт вода под лежачий камень.
Но есть и правда "лежачие" - старики, инвалиды, сироты. Всё-таки один тот факт, что сейчас в сиротских приютах и детских домах детей почти 900 тысяч и эта цифра детей-сирот намного больше в сравнении с послевоенной статистикой - это приговор этой власти.
Понимаешь, ведь это не только брошенные дети, но и ИХ несчастные матери и неустроенные семейные судьбы тоже, это трагедии - каждый день.
Ну, извини, если ты НЕ понимаешь, что проблема огромного количества детей-сирот создаётся и, в конце концов, вынужденно всё равно решается властью - тогда каков твой вариант объяснения статистики
( ... )
Re: Не Греция, но - Россия!!!altsygMay 11 2010, 08:00:43 UTC
Ты договор видел? =) Я тут пообщался с юристами, знающими, как устроен рынок юридических услуг в Штатах. Вообще-то, нет такой практики - брать процент от суммы иска не выиграв дело.
1) "Люди сами виноваты - народ такой". Абсолютно. Именно так и думаю. 2) Дерипаска и Автоваз - это недостаточно хорошие примеры. В обоих случаях мы говорим, в том числе, о спасении градообразующих предприятий. Можно было не дать денег и получить Пикалево в гигантских масштабах. С массовыми беспорядками и политическими требованиями. От этого точно бы никому не было хорошо. Я нисколько не утверждаю, что государство тратит деньги разумно - достаточно вспомнить эпопею с плавной девальвацией рубля. Но я думаю, что понимаю, что там происходит - принимающие решения люди вообще плохо разбираются во всей этой экономике и их приучили, что у государства все время хотят спереть денег. Так что они дают их либо тогда, когда надо залить деньгами социальную проблему, либо тогда, когда верят должнику.
Reply
Reply
В первом говорилось, что рынок йопнулся так, как редко бывает. Правда, при ударе резко отскочил и что будет дальше - ХЗ. Правда при этом было сказано, что НИКАКИХ причин к тому нет.
Во втором посте говорится, что все версии - достаточно бредовые, тем не менее - кого-нибудь обязательно выберут (назначат) в стрелочники.
При этом я помню, что даже в конце 2008 года ты говорил, дескать, ничего нигде непроизошло-непоменялось-неслучилось, везде полный абажур и все будут в крошке какао (может и путаю чего... :)
Более всего удивляет в сравнении постов - вот насколько должно всё ухреначиться чтоб ты признал, да, "было круто". И насколько должна быть очевидна причина, чтоб ты её признал как Капитана Очевидность - единственного на всём корабле, без поиска ложной сути.
Ну, правда смешно:
"просто в какой-то момент рынок постепенно допадался до уровня, на котором были сконцентрированы стоп-лоссы и они массово сработали. Так иногда бывает.Святая простота! Так бывает? Просто бывает??? И ( ... )
Reply
Reply
Reply
Можно, конечно, сказать - и поделом им! Дескать, не течёт вода под лежачий камень.
Но есть и правда "лежачие" - старики, инвалиды, сироты. Всё-таки один тот факт, что сейчас в сиротских приютах и детских домах детей почти 900 тысяч и эта цифра детей-сирот намного больше в сравнении с послевоенной статистикой - это приговор этой власти.
Понимаешь, ведь это не только брошенные дети, но и ИХ несчастные матери и неустроенные семейные судьбы тоже, это трагедии - каждый день.
Какое уж тут - "лучше"...
Reply
Reply
Reply
http://dolboeb.livejournal.com/1198911.html
куда катимся? причём, судя по всему "их" мошенники ничем не брезгуют, равно как и наши...
Reply
Reply
2) Дерипаска и Автоваз - это недостаточно хорошие примеры. В обоих случаях мы говорим, в том числе, о спасении градообразующих предприятий. Можно было не дать денег и получить Пикалево в гигантских масштабах. С массовыми беспорядками и политическими требованиями. От этого точно бы никому не было хорошо. Я нисколько не утверждаю, что государство тратит деньги разумно - достаточно вспомнить эпопею с плавной девальвацией рубля. Но я думаю, что понимаю, что там происходит - принимающие решения люди вообще плохо разбираются во всей этой экономике и их приучили, что у государства все время хотят спереть денег. Так что они дают их либо тогда, когда надо залить деньгами социальную проблему, либо тогда, когда верят должнику.
Reply
Leave a comment