Про супервизоров и зачем они нужны.
У меня закончилась вторая трехдневка по обучению супервизии.
Она была для меня настолько насыщенной, что хочется оставить себе на память несколько обнаруженных там кладов.
Текст узкоспецифический, правда, выходит, но я готова об этом поговорить, если кому-то интересно :)
Во-первых, супервизор нужен любому терапевту. Начинающему, продолжающему, корифею - любому.
Начинающему - искать опору в том, что уже получается, даже если этого немного. Развивать гибкость мышления. Обращать внимание на то, что от внимания ускользает.
Продолжающему - научиться принимать и уважать свой путь терапевта и свой стиль терапии, учиться переставать железобетонно опираться на авториты, уважать свой взгляд и продолжать развивать гибкость.
А с корифеями мне посчастливилость учиться вместе.
И так получилось, что группа у нас собралась очень сильная, и есть несколько действительно блистательных терапевтов - опытных, чувствующих, умеющих видеть процессы на нескольких уровнях одновременно. И, как ни странно, да, им тоже нужен супервизор.
Как минимум, напоминать о том, что то, что они делают привычно хорошо - это все равно хорошо, и даже если мастерство стало привычным - это не означает, что оно утратило блеск.
А еще о том, что нет предела совершенству, и при желании развиваться - найти направление можно всегда.
Во-вторых, супервизор - это поддержка, помощь и очень много комфорта. Комфорта, который "как за каменной стеной", когда ты понимаешь, что твои ошибки - это не конец света, а лишь возможность понять, на что лучше обратить внимание в следующий раз, а зачастую и не ошибки вовсе, а признак внутренних процессов, которым достаточно уделить внимание, и они перестанут мешать, а начнут помогать.
Комфорта - который про безопасность, про разрешение быть себе неидеальным, и про то, что даже если что-то не получается, есть что-то, что получается, и важно не обесценить это в процессе самобичевания.
В-третьих, супервизор - это легкий и безопасный способ поправить "сбитый прицел".
Когда ты давно в чем-то уверен, и считаешь это само собой разумеющимся, очень редко есть возможность узнать, что на самом деле ты не прав, и иметь возможность принять это безболезненно. Особенно, если ты сам подозреваешь, что прогнозируемые события с реальными не совпадают, и реакция на слова приходит совсем не та, которую ждешь, или есть изрядная степень неуверенности в самом прогнозе...
И это не означает, что супервизор всегда прав. Но это тот человек, который сможет предъявить свою позицию без ущерба твоей: он коллега со своим опытом ПЛЮС с опытом донесения другой точки зрения до терапевтов, оставляя за ними право решать, как с этой точкой зрения обойтись в своей картине мира.
И если нет нарушений терапевтической этики, он будет на твоей стороне всегда, а еще наверняка предложит помощь, как обойтись с этой разницей в позициях.
И в-четвертых, супервизор - это возможность со стороны последить за собой. Работать, как работается, - а потом узнать, как это выглядело со стороны. Особенно это полезно в тех случаях, когда есть подозрение, что происходит что-то не то, причем систематически (и очень приятно обнаружить, что в этом-то плане ты как раз и ошибался, что интуитивно был выбран совершенно правильный путь, но опыта или внимания в процессе толком проанализировать - не хватало).
А главное: есть возможность обсудить, что именно происходит в сессии.
Потому что саморефлексивные навыки, конечно, в нас всех уже после многих лет работы и обучения прокачаны, но бывает весьма полезно вспомнить о том, что ты тоже человек, что ты чувствуешь душевный отклик, что с тобой что-то происходит и не всегда ты готов привносить это в сессию, что иногда очень хочется поберечь клиента от себя, и есть где-то перебор ответственности, а где-то - наоборот, недостаток смелости...
Бесценно.
Она была для меня настолько насыщенной, что хочется оставить себе на память несколько обнаруженных там кладов.
Текст узкоспецифический, правда, выходит, но я готова об этом поговорить, если кому-то интересно :)
Во-первых, супервизор нужен любому терапевту. Начинающему, продолжающему, корифею - любому.
Начинающему - искать опору в том, что уже получается, даже если этого немного. Развивать гибкость мышления. Обращать внимание на то, что от внимания ускользает.
Продолжающему - научиться принимать и уважать свой путь терапевта и свой стиль терапии, учиться переставать железобетонно опираться на авториты, уважать свой взгляд и продолжать развивать гибкость.
А с корифеями мне посчастливилость учиться вместе.
И так получилось, что группа у нас собралась очень сильная, и есть несколько действительно блистательных терапевтов - опытных, чувствующих, умеющих видеть процессы на нескольких уровнях одновременно. И, как ни странно, да, им тоже нужен супервизор.
Как минимум, напоминать о том, что то, что они делают привычно хорошо - это все равно хорошо, и даже если мастерство стало привычным - это не означает, что оно утратило блеск.
А еще о том, что нет предела совершенству, и при желании развиваться - найти направление можно всегда.
Во-вторых, супервизор - это поддержка, помощь и очень много комфорта. Комфорта, который "как за каменной стеной", когда ты понимаешь, что твои ошибки - это не конец света, а лишь возможность понять, на что лучше обратить внимание в следующий раз, а зачастую и не ошибки вовсе, а признак внутренних процессов, которым достаточно уделить внимание, и они перестанут мешать, а начнут помогать.
Комфорта - который про безопасность, про разрешение быть себе неидеальным, и про то, что даже если что-то не получается, есть что-то, что получается, и важно не обесценить это в процессе самобичевания.
В-третьих, супервизор - это легкий и безопасный способ поправить "сбитый прицел".
Когда ты давно в чем-то уверен, и считаешь это само собой разумеющимся, очень редко есть возможность узнать, что на самом деле ты не прав, и иметь возможность принять это безболезненно. Особенно, если ты сам подозреваешь, что прогнозируемые события с реальными не совпадают, и реакция на слова приходит совсем не та, которую ждешь, или есть изрядная степень неуверенности в самом прогнозе...
И это не означает, что супервизор всегда прав. Но это тот человек, который сможет предъявить свою позицию без ущерба твоей: он коллега со своим опытом ПЛЮС с опытом донесения другой точки зрения до терапевтов, оставляя за ними право решать, как с этой точкой зрения обойтись в своей картине мира.
И если нет нарушений терапевтической этики, он будет на твоей стороне всегда, а еще наверняка предложит помощь, как обойтись с этой разницей в позициях.
И в-четвертых, супервизор - это возможность со стороны последить за собой. Работать, как работается, - а потом узнать, как это выглядело со стороны. Особенно это полезно в тех случаях, когда есть подозрение, что происходит что-то не то, причем систематически (и очень приятно обнаружить, что в этом-то плане ты как раз и ошибался, что интуитивно был выбран совершенно правильный путь, но опыта или внимания в процессе толком проанализировать - не хватало).
А главное: есть возможность обсудить, что именно происходит в сессии.
Потому что саморефлексивные навыки, конечно, в нас всех уже после многих лет работы и обучения прокачаны, но бывает весьма полезно вспомнить о том, что ты тоже человек, что ты чувствуешь душевный отклик, что с тобой что-то происходит и не всегда ты готов привносить это в сессию, что иногда очень хочется поберечь клиента от себя, и есть где-то перебор ответственности, а где-то - наоборот, недостаток смелости...
Бесценно.