из новостей законодательства вот это ещё мило:
Сегодня Верховная Рада внесла изменения в Семейный кодекс. Отныне алименты считаются собственностью ребенка, на которого их выплачивают... Несовершеннолетний также вправе самостоятельно получать алименты и распоряжаться ими.
и печальнейшая новость -
Верховная Рада 18 мая приняла изменения в Уголовный кодекс Украины о правилах сложения наказаний и зачисления срока предварительного заключения, отменив так называемый закон Савченко, прям ужасно жалко его. Удивляться, однако, не приходится, и проблема не в том, что по нему кто-то не тот вышел (люди не должны сидеть годами в СИЗО ради комфорта ленивых следаков, какими бы преступниками ни были), и не в том, что на самом деле двигало, видимо, авторам з\п -
антисавченковском хейтерстве, - а в том, что закон ощутимо вырвался вперёд по сравнению с общим состоянием украинской социальной сферы, и она за истёкшее время его не догнала, он так и болтался инородным телом. Не стал точкой кристаллизации более прогрессивной правовой системы, увы - а значит, стал фальстартом.
А это тоже понятно почему: потому что война - это мощный социальный консервант, не до креатива. Так что за отмену закона С. спасибо россии, и,
повторюсь, уверен, что это и есть настоящая цель войны. Не сравнивал, но понимаю так, что предыдущая редакция УК, к которой сегодня вернулись, куда как более сопоставима с российским аналогом.
сабж.
+++
у буржуев тем временем проблемы иного калибра:
Германия станет первой страной в мире, прекратившей убийства цыплят в яичной индустрии(на фоне т.н. права женщины на аборт, конечно, выглядит скорее жутковато, чем смешно)
и у кураева неплохо про СИ:
Ко мне приехал полицейский, участковый, и спросил меня, кто я по вероисповеданию. Я сказал, что я баптист. Он говорит: "Тогда возьмите паспорт и проследуйте со мной в участок". Сперва он сказал: "Ваша вера запрещена". Потом с кем-то созвонился, говорит: "Я перепутал, это иеговистов запрещена вера, вам разрешено верить".
и
Исследование, проведенное по запросу прокуратуры Центром экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета, показало, что текст книги содержит высказывания, направленные на возбуждение розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности, негативные оценки группы лиц и психологические признаки унижения человеческого достоинства и возбуждения вражды по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к конкретным социальным группам, в том числе к группе "представители всех земных человеческих правительств, в частности ООН
(
![](http://lj.rossia.org/numreplies/ac10zzk/640568)
Comments |
Comment on this)