Малайзия против McDonald’s & Burger King
Ёсьць таки слой насельництва у ЗША, для якога питанне у Макдоналсе актуальна па грошам, па страчанаму там часу ну и па густу: кожны абедзены перепынак Макдоналсы перапоунены, кожны вечар пасьля працы нехта зварочвае к Маку, каб не выходзячы з машыны перахапиць яки сняданак, пакуль дойдзе час да хатняга стала.. Мак актуален па колькасьци сваех
( Read more... )
но, если такую рекламу сделает Мак, то там примерно столько же по времени будет кадр от МакДональдса, и может быть будут возникать логические цепочки между Маком и "звонком родителям"/"сделанными уроками"/"вымытыми руками", причем плох последний вариант, тк в более старшем возрасте все-таки будет восприниматься отдельно, а в года 3 может и нет, хотя связка скорее всего разрушится, тк в детстве мне казалось, что Мак--что-то очень хорошее, куда можно сходить в праздник, а сейчас не кажется.(надо будет спросить у знакомых занимающихся психологией, насколько прочны связки созданные года в 3.) и с другой стороны, у знакомых у которых есть маленькие дети они в основном смотрят советские мультики с проигрывателя, а не ТВ.
для школьников согласен, ТВ надо сильно ограничивать, у меня раньше брат смотрел без перерыва--родители отдали кому-то телевизор,сейчас телевизор стоит, но брат к нему уже не подходит:) , а для детей-дошкольников ТВ--сильный инструмент для обучения, тк им скучно, а читать они умеют недостаточно хорошо, чтоб получать от этого удовольствие.
наверное оптимальный вариант для родителей--это именно проигрыватель с хорошо подобранными дисками.
PS извиняюсь, что так поздно ответил были проблемы с компьютером:(
Reply
самое интересное, что я о тебе все эти дни думала, птому что твои комменты задели меня своей душевностью :)
и вот тоже местная фигня мешала настроиться и ответить :)
спасибо!
ЗдорОво!
дети оч чувствительны к информации вплоть до лактального периода (~ 11 лет)
а вообще - любой взрослый - не меньше, если знать, как подать.. личный опыт (кому подавали (( :)
здесь я увидела роскошную систему: вместо телека (особенно спутникового) кино крутится на стенку!! как видеопроэктор! вот это -классно: то есть источник негативного излучения можно держать где-нибудь, закрывать чем-либо, микшировать, а в комнате будет лишь проэктор на стенку! можно списывать программы с тв без реклам и фильмы крутить, нет необходимости смотреть на экран с жидкими кристаллами:ОЧЕНЬ вредно!
и комп ведь тоже можно на стенку перевести. Я пртив компа, потому что интернет зависимость делается не интернетом, хотя не без этого, но это не так страшно (в наше время и от книг нас струдом отрывали :)
а от комп излучения: это рабитает как сильнейший допинг. чел просто сидит на дозе (все мы, по сути), а думает, что у него интернет зависмость.. а без инетеа начинайится депрессии, а кажется,м что это люи и обстоятельства..
мне надо уходить сейчас, а я была оч рада получить твой коммент, спасибо
о режиссуре фильмов- отдельный разговор. я думаю, что фильмики должны быть максимально не рекламны и полезны. ну, пусть гденибудь внизу в конце мелькнёт, что это мак.. на самом деле, надо не мака бояться, а развивать своё.
а японцы гайдзинов (иностранцев) держат на ланцужкеЛ есть места, кудациностранец сам и не войдет без японского друга.. но маки у них все равно есть: они их не бояться :))
хотя, я понимаю, что луче даже самим американцам их переделывать начаинать на более здоровую еду. без жира и так далее.
Reply
Здравствуй.
за информацию про лактальный период спасибо, ?не знаешь, насколько это восприятие идет на уровне сознания, и насколько на каких-то более низких уровнях. и соотношение логика/ассоциации?
на жидкие кристаллы смотреть вредно из-за слишком медленно изменяющейся картинки либо чего-то еще?
и можешь дать ссылку на источник про связь инет зависимости и излучения?
насчет маков и остального--там страшны не маки, они-то как раз заняли свою нишу на рынке и норм ней держатся и с ними можно легко конкурировать. меня пугают именно рекламные технологии, люди верят в то что говорят им с экранов. а насчет того--как подать--тем кто делает и хорошо разбирается надо влиять на массу и вряд ли имеет смысл размениваться на тех у кого хороший иммунитет, благо их меньшинство. а индивидуально просчитанное влияние--это штучный товар, прфессионалы вряд ли будут размениваться на нас, а от любителей можно защищаться.
Reply
Leave a comment