Про gate'ы и их обоснованность.
В виду горячих обсуждений нового флагмана от Нокии, вставлю свои 5 центов. А, точнее, задам вопрос. А, точнее, попрошу.
А попрошу я обьяснить мне почему вдруг камера на телефоне вдруг стала основной его фичей? Все кинулись сравнивать эту камеру с камерами на других телефонах, ломать копья в обсуждениях о мегапикселях, динамическом диапазоне, шумах, пересвеченности, все стали ставить под сомнение компетентность аналитиков мобильного рынка как фотографов. Нельзя ли обсудить, например, качество звонков, скорость 3G соединения, особенности интерфейса, скорость графики и тому подобные мелочи? При этом можно даже реально попользоваться телефоном несколько дней. Или к вещам типа качества связи нет претензий, и поэтому про них можно и не говорить? А то, не приведи господь, придется что-то положительное говорить? А, может, просто подождать, пока телефонов будет достаточно и наберется какая-то разумная статистика?
Тыт можно опять обвинить недавнюю моду на gate'ы. Находится один "недостаток" в телефоне, который есть, зачастую в небольших количествах, и муссируется всеми как только можно. Могу начал, как полагается, Эппл со своим antennagate (тут я, кстати, не спорю - это как бы важная фича и реальная проблема, хоть и редкая). Продолжил Samsung со своим GPS-gate. Тоже мнения разделились - у кого-то работает, у кого-то нет, кто-то тестирует снаружи, кто-то в пасмурный день в подвале. Причем в большинстве случаев GPS работает нормально, но всегда слышнее тех, кто громче пожалуется. Теперь эстафету подхватывает Nokia с camera-gate. И тоже мелочь - даже у разоблачительных снимков самого Великого качество вполне приличное и 99% пользователей даже не заметит, что там (ой ужос!) динамический диапазон не ахти. Кроме того, им надо долго обьяснять, что это такое. Еще бы - попиксельно они не привыкли сравнивать, их дело простое - просто щелкнуть, что понравилось, и чтобы это получилось так, что его на фотографии видно будет. С чем Nokia N8 по непонятной причине справляется вполне прилично.
Так что давайте не будем торопиться. Обсуждать, конечно, продолжим - любим мы копья ломать, нам это в кайф. Но в голове будем помнить, что торопиться с выводами никогда не стоит. Особенно с большими выводами, типа "ну все, кранты Нокии", "этот телефон точно завалит всех и вся, а, особенно, айФон", "за Андроидом будущее", и "Спартак - чемпион". Вспомните, сколько таких "похорон" было на вашей памяти, чем они закончились и улыбнитесь. Будущее - хороший учитель.
А попрошу я обьяснить мне почему вдруг камера на телефоне вдруг стала основной его фичей? Все кинулись сравнивать эту камеру с камерами на других телефонах, ломать копья в обсуждениях о мегапикселях, динамическом диапазоне, шумах, пересвеченности, все стали ставить под сомнение компетентность аналитиков мобильного рынка как фотографов. Нельзя ли обсудить, например, качество звонков, скорость 3G соединения, особенности интерфейса, скорость графики и тому подобные мелочи? При этом можно даже реально попользоваться телефоном несколько дней. Или к вещам типа качества связи нет претензий, и поэтому про них можно и не говорить? А то, не приведи господь, придется что-то положительное говорить? А, может, просто подождать, пока телефонов будет достаточно и наберется какая-то разумная статистика?
Тыт можно опять обвинить недавнюю моду на gate'ы. Находится один "недостаток" в телефоне, который есть, зачастую в небольших количествах, и муссируется всеми как только можно. Могу начал, как полагается, Эппл со своим antennagate (тут я, кстати, не спорю - это как бы важная фича и реальная проблема, хоть и редкая). Продолжил Samsung со своим GPS-gate. Тоже мнения разделились - у кого-то работает, у кого-то нет, кто-то тестирует снаружи, кто-то в пасмурный день в подвале. Причем в большинстве случаев GPS работает нормально, но всегда слышнее тех, кто громче пожалуется. Теперь эстафету подхватывает Nokia с camera-gate. И тоже мелочь - даже у разоблачительных снимков самого Великого качество вполне приличное и 99% пользователей даже не заметит, что там (ой ужос!) динамический диапазон не ахти. Кроме того, им надо долго обьяснять, что это такое. Еще бы - попиксельно они не привыкли сравнивать, их дело простое - просто щелкнуть, что понравилось, и чтобы это получилось так, что его на фотографии видно будет. С чем Nokia N8 по непонятной причине справляется вполне прилично.
Так что давайте не будем торопиться. Обсуждать, конечно, продолжим - любим мы копья ломать, нам это в кайф. Но в голове будем помнить, что торопиться с выводами никогда не стоит. Особенно с большими выводами, типа "ну все, кранты Нокии", "этот телефон точно завалит всех и вся, а, особенно, айФон", "за Андроидом будущее", и "Спартак - чемпион". Вспомните, сколько таких "похорон" было на вашей памяти, чем они закончились и улыбнитесь. Будущее - хороший учитель.